Решение по делу № 12-453/2021 от 07.12.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск                             10 декабря 2021 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М. рассмотрев жалобу Плескова В.П. на протокол по делу об административном правонарушении в отношении Плескова ФИО3

установил:

Плесковым В.П. в Воскресенский городской суд Московской области подана жалоба на протокол по делу об административном правонарушении в отношении Плескова ФИО4

При подготовке к рассмотрению настоящей жалобы, исследовав подлинный материал дела об административном правонарушении, установлено, что жалоба подана в электронном виде.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 8 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Согласно п. 5 ст. 1 КАС РФ положения данного Кодекса не применяются при производстве по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, жалоба не содержит реквизитов и ссылки на постановление, которым Плесков привлечен к административной ответственности, не указана статья.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности истребования административного материала для его проверки по доводам жалобы.

Также КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования протокола по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу Плескова В.П. на протокол по делу об административном правонарушении в отношении Плескова ФИО5 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья             подпись          С.М. Ильин

Копия верна. Судья                     Секретарь