Решение по делу № 2-883/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-883/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года                                                                         г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Васиной Д.К.

при секретаре                  Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиротюк Оксаны Валентиновны к Осиповой Марине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Сиротюк О.В. обратилась в суд с иском Осиповой М.В. о взыскании денежных средств в размере 93 174,04 руб., в счет оплаты коммунальных услуг, 160 000,00 руб. в счет оплаты по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 209,89 руб., юридические расходы в размере 143 881,00 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ней и ФИО был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.05.2016г. право собственности на 5/6 долей в вышеуказанной квартире было зарегистрировано за ответчиком, в связи с систематическими нарушениями условий договора аренды истица была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещённых надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

Как указывает истец в исковом заявлении, 17.10.2008г. между Осиповой М.В. и ФИО был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, в связи с чем, право собственности на 5/6 долей в вышеуказанной квартире было зарегистрировано за Сиротюк О.В.

02.06.2016 года между Сиротюк О.В. и Осиповой М.В. было подписано дополнение к договору аренды жилого помещения, согласно которого Сиротюк О.В. передала во временное владение и пользование 5/6 доли квартиры для проживания.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании от 22.01.2019г. ответчица арендную плату не производила, коммунальные платежи не оплачивала.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, а именно: не представлен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, заключенного между Сиротюк О.В. и Осиповой М.В., доказательств прав собственности Сиротюк О.В. на спорное имущество, отсутствует расчет задолженности по оплате коммунальных платежей и доказательства обоснованности заявленных процентов, наличия задолженности за коммунальные платежи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску Сиротюк Оксаны Валентиновны к Осиповой Марине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

        Судья:                                                                          Васина Д.К.

Мотивированное решение составлено 07.03.2019 года