Решение по делу № 2-812/2022 от 12.07.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-001097-76                             2-812/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг              10 августа 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Бобылевой Людмиле Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО «МКК Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к ответчику Бобылевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что 22.12.2020 между кредитором ООО «МКК Скорость Финанс» и заемщиком Бобылевой Л.С. был заключен кредитный договор № ФК-382/2002932.

    Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

    Просит суд взыскать с Бобылевой Л.С. в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» просроченную задолженность по кредитному договору № ФК-382/2002932 от 22.12.2020 в сумме 37 150 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой основного долга за период с 22.12.2020 по 24.09.2021 в сумме 55 725 рублей 00 копеек. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей 25 копеек, а так же расходы по направлению копии искового заявления сторонам в сумме 96 рублей 00 копеек. Всего 95 957 рублей 25 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Бобылева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ст.167 п.4 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-2077/2021 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 по заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Бобылевой Л.С. задолженности, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

    Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

    Судом установлено, что между ООО «МКК Скорость Финанс» и Бобылевой Л.С. 22.12.2020 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 37 150 рублей под 366% годовых сроком до 21.04.2021 года.

    Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

    02.08.2021 ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось с заявлением за выдачей судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку №27 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с Бобылевой Л.С.

    18.08.2021 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №27 выдан судебный приказ о взыскании с Бобылевой Л.С. задолженности по кредитному договору № ФК-382/2002932 от 22.12.2021 в размере 92 875 рублей 00 копеек, в том числе сама основного в размере 37 150 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 55 725 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 493 рубля 13 копеек.

    27.08.2021 должник направил мировому судье заявление об отмене судебного приказа.

    Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 30.08.2021 судебный приказ отменен.

    Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

    Между тем предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом, с учётом соответствующей процентной ставки за период с 22.12.2020 по 24.09.2021.

За период с 22.12.2020 по 21.04.2021 размер процентов, с учётом процентной ставки полной стоимости микрозайма составил 365% годовых, в рублевом исчислении – 44 951 рублей 50 копеек.

Размер процентов за период с 22.04.2021 по 24.09.2021, с учётом того, что заёмные обязательства не прекращены, ответчик продолжил пользоваться суммой займа после 21.04.2021, определённого как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом составил более 180 дней, подлежал определению с учётом предельного значения полной стоимости микрозайма, установленного Банком России.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей и сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 4 квартале 2020 года микрофинансовых организаций с физическими лицами было установлено в размере 193,317% при среднерыночном значении 144,988%.

Таким образом, за период с 22.04.2021 по 24.09.2021 проценты составят в сумме 23 020 рубля 92 копеек (37 150 рублей Х 144,988%.: 365 Х 156).

С учётом размера процентов, начисленных за период с 22.12.2020 по 21.04.2021 в размере 44 951 рублей 50 копеек, сумма процентов за пользование займом составит в размере 67 972 рубля 42 копеек (44 951 рублей 50 копеек + 23 020 рубля 92 копеек).

Общая сумма процентов, неустойки, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, соответствует законодательно установленным ограничениям (ч.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договоры, заключенные с 01.01.2020), так как не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 95 957 рублей 25 копеек (37 150 + 55 725) подлежат удовлетворению.

Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 96 рублей (отправка копии иска ответчику).

Расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), в связи с чем, суд взыскивает с ответчика указанные расходы в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 986 рублей 25 копеек.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                решил :

    взыскать с Бобылевой Людмилы Степановны (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (№) задолженность по кредитному договору № ФК-382/2002932 от 22.12.2021 в сумме в сумме 95 957 рублей 25 копеек, в том числе:

    - основной долг в сумме 37 150 рублей 00 копеек;

    - проценты за пользование суммой основного долга за период с 22.12.2020 по 24.09.2021 в сумме 55 725 рублей 00 копеек;

    - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей 25 копеек;

    - расходы по направлению копии искового заявления сторонам в сумме 96 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Н.Бобкова