Дело **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2021 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
В составе:
Председательствующего судьи Л.В.Кузьменко
При секретаре Д.Ю.Сенюшкиной
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нассонова М. В. к Сологубову В. В.чу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец Нассонов М.В. с вышеуказанным иском к ответчику.
Иск подан и подписан представителем истца Богдановой Е.Н., действующей на основании доверенности от ****, выданной по месту работы истца Нассонова М.В. и им же удостоверенной.
В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ч.2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает доверитель, либо по месту жительства доверителя.
В соответствии со ст.185 Гражданского Кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно п.4 ст.185.1 Гражданского Кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Исходя из п.4 ст.185.1 Гражданского Кодекса РФ, смысл удостоверения подписи доверителя состоит в том, что организация, в которой работает доверитель, удостоверяет, что подпись на доверенности выполнена именно этим, а не каким-либо иным лицом.
Удостоверение подписи доверителя им же самим противоречит смыслу п.4 ст.185.1 Гражданского Кодекса РФ. Лицо, выдавшее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, поскольку такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.
Доверенность подтверждает наличие у поверенного прав действовать от имени доверителя, определяет условия и границы реализации этих прав. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленная в суд доверенность от **** оформлена ненадлежащим образом, противоречит содержанию и смыслу п.4 ст.185.1 Гражданского Кодекса РФ и иск подписан неуполномоченным лицом.
Руководствуясь ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Нассонова М. В. к Сологубову В. В.чу о взыскании денежных средств - без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья (подпись) Л.В.Кузьменко