Решение по делу № 33-2855/2018 от 13.07.2018

Судья Бавиева Л.И. Дело № 33-2855/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 июля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Поляковой К.В.,

судей областного суда: Метелевой А.М., Ожеговой И.Б.,

при секретаре: Салиховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по апелляционной жалобе Калюжной Венеры Ильдаровны на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Войнович Ильмиры Ильдаровны к Калюжной Венере Ильдаровне о государственной регистрации перехода права собственности и по встречному иску Калюжной Венеры Ильдаровны к Войнович Ильмире Ильдаровне о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛА:

Войнович И.И. обратилась в суд с иском к Калюжной В.И. о государственной регистрации перехода права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора дарения от 22 февраля 2017 года от Калюжной В.И. к Войнович И.И.

Ответчик Калюжная В.И. обратилась со встречными исковыми требованиями к Войнович И.И. о признании договора дарения от 22 февраля 2017 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между Калюжной В.И. и Войнович И.И., недействительным.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 15 мая 2018 года исковые требования Войнович И.И. удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований Калюжной В.И. отказано.

В апелляционной жалобе Калюжная В.И. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, указывая, что в момент совершения спорной сделки она не отдавала отчета своим действиям, а именно не понимала, что заключенный договор дарения ущемляет права и законные интересы ее несовершеннолетних детей.

В адрес Астраханского областного суда 19 июля 2018 года от Калюжной В.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Заслушав докладчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 мая 2018 года не обжаловано другими участвующими в деле лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ Калюжной В.И. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы, поступивший от Калюжной Венеры Ильдаровны, на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 15 мая 2018 года и апелляционное производство по делу прекратить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>