Решение по делу № 2а-310/2018 от 24.04.2018

Дело № 2а-310/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года                                                                                город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Лапиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Московской области к Климову Сергею Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Климову С.А. о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 8 113 руб. и пени за период с 02.12.2016 по 08.02.2017, начисленных на задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 186 руб. 60 коп.

Через канцелярию суда от административного ответчика поступило ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области, по месту жительства Климова С.А.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Климов С.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденции, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Кольчугинскому району ответчик Климов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в г. Москва.

Из представленных административным ответчиком паспортных данных следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Климов С.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Москва, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Московская обл., г. Мытищи, <адрес>.

На момент подачи административного искового заявления административный ответчик был зарегистрирован и проживал в городе Мытищи Московской области, на территории Кольчугинского района Владимирской области зарегистрирован не был. При таких обстоятельствах административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Московской области к Климову Сергею Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу в Мытищинский городской суд Московской области.

На определение может быть принесена частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                    О.В. Макаров