Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года город Новосибирск
дело № 2-5495/2023
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Григорьеве А.И.,
при помощнике Сирицану А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5495/2023 по иску Александрова Виталия Анатольевича к акционерному обществу «Региональные электрические сети» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Александров Виталий Анатольевич обратился в суд с иском к акционерному обществу «Региональные электрические сети» о защите прав потребителей.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Истец Александров Виталий Анатольевич проживает в доме по адресу <адрес>. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности Ремишевской Людмиле Николаевне, что подтверждается договором купли-продажи от 11 августа 2020 года и выпиской из ЕГРН.
11.02.2023 года в 15.21 представителем ответчика АО «РЭС» Матвеевым В А. был составлен акт проверки измерительных комплексов учета электрической энергии № о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по л/с № (прилагается). Согласно указанному акту ответчиком при проверке учета у потребителя обнаружено: несанкционированное вмешательство з работу прибора учета в виде срыва (подмены) антимагнитной пломбы и индикатора магнитного поля МИО №.
На основании указанного акта, истцу был произведен расчет задолженности по оплате коммунальной услуги за потребление электроэнергии. Сумма задолженности составила на 26. 04.2023 года 313 215,56 рублей и пеня 1 175,96 рублей.
Однако в ходе поверки не были приглашены понятые для фиксирования снятия антимагнитной пломбы. Экспертиза антимагнитной пломбы на предмет ее подлинности не проводилась в связи с чем, нет оснований считать ее контрафактной. При этом расчет задолженности, из которого можно было бы видеть каким образом сформировалась сумма долга и за какой период, потребителю представлен не был. Запросить самостоятельно расчетную ведомость начислений не представляется возможным, так как л/с 7406701 принадлежит предыдущей хозяйке дома Александровой Ирине Александровне.
Все текущие платежи за электроэнергию производились истцом своевременно. Платеж, оплаченный по текущим показаниям оплачен, но он пошел на погашение задолженности. Ежедневно поступают смс в адрес истца об включении электроэнергии.
Считает данные действия ответчика АО «РЭС» не правомерными.
Истцом по почте было получено исковое заявление (прилагается) в Арбитражный суд Новосибирской области. В данном исковом заявлении указана позиция АО «Новосибирскэнергосбыт», том, что организация получила акт № от 11.02.2023 года, но считает, что данный акт подлежит аннулированию ввиду следующего: «в переданных видеоматериалах зафиксировано, что индикатор не реагирует на воздействие магнитным полем, при этом экспертиза антимагнитной пломбы на предмет ее подлинности не проводилась, в связи с чем нет оснований считать ее контрафактной. В указанной ситуации не исключен брак со стороны завода - изготовителя. Вследствие этого нет оснований для применения последствий безучетного потребления в отношении Александрова В.А.».
Кроме того, сам объем потребления электрической энергии 96 240 кВт*ч для частного дома вызывает большие сомнения.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным ? предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и е зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п.1 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе осуществлять защиту своих прав как потребителя в суде.
Поскольку ответчик нарушил право истца как потребителя - за это нарушение ответчик должен выплатить истцу компенсацию морального вреда.
Указанным нарушением ответчик поставил истца в унизительное положение.
Истец весь период после составления акта № от 11.02.2023 года, после предъявления к нему требований на сумму 313 215,56 рублей и пени 1 175,96 рублей за электроэнергию, которую он не потреблял, и до настоящего времени претерпевает физические и нравственные страдания, переживания из-за возможного отключения электроэнергии из-за суммы долга, который он не давал.
Все изложенные обстоятельства создают для истца длящуюся психотравмирующую ситуацию.
С учетом характера и объема причиненных физических и нравственных страданий истец полагает, что денежное выражение указанного морального вреда, причиненного ответчиком истцу, составляет 100 000 рублей.
Просит суд:
признать незаконным акт № от 11.02.2023 года;
обязать ответчика произвести в отношении истца перерасчет платы за электроэнергию;
взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей.
В судебное заседание (после перерыва) истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил дополнительные пояснения, в которых указал, что акт составлен в отношении ненадлежащего лица, так как истец собственником дома по адресу <адрес> не является.
Представитель ответчика акционерного общества «Региональные электрические сети» Шубников С.М. в судебном заседании требования истца не признал, в обоснование возражений (л.д.34-37) указал, что Акт о безучетном потреблении электрической энергии № от 11.02.2023г. составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012, в связи с чем является законным и обоснованным. Основания для признания его незаконным отсутствуют.
АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией Новосибирской области, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.
В силу п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 172 Основных положений, сетевая организация уполномочена проводить проверку приборов учета потребителя, которые непосредственно или опосредовано присоединены объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.
Таким образом, право сетевой организации проводить проверку расчетного комплекса потребителя прямо установлено действующим законодательством. При этом предварительное уведомление потребителя о проводимой проверке, в соответствии с п. 177 Основных положений, предусмотрено только в случае необходимости предоставления специального доступа к системе чета электроэнергии или энергопринимающим устройствам потребителя в целях обеспечения физической возможности проведения самой проверки. Если такой доступ объективно возможен без дополнительного согласования, то, в силу положений действующего законодательства, уведомление о проверке потребителю отдельно не направляется.
В ходе проведения 11.02.2023 г. проверки приборов учета электрической энергии сотрудниками АО «РЭС» на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: НСО, <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, допущенный абонентом Александровым Виталием Анатольевичем.
Согласно п. 2 Основных положений под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В ходе проведения проверки было выявлено, что потребителем была сорвана антимагнитная пломба № №, нанесенная на прибор учета, установлен дубликат пломбы, индикатор магнитного поля которой не реагирует на воздействие магнитным полем (рисунок не исчезает), что очевидно свидетельствует о вмешательстве в прибор учёт.
Установка дубликата антимагнитной пломбы № № подтверждается:
А) Видеозаписью с места проверки от 11.02.2023 г., на которой зафиксировано что индикатор, на установленной антимагнитной пломбе № № на приборе учета №, при воздействие магнитным полем (магнитом) не изменил свою первоначальную структуру, контрольный рисунок, узор на индикаторе АМП остался прежним, что не соответствует характеристикам индикатора АМП завода изготовителя указанным в техническом паспорте АПМ «МИО».
Антимагнитная пломба (пломба-индикатор магнитного поля) которая является знаком визуального контроля и представляет собой наклейку на основе порошков цветных и редкоземельных металлов, светло-серого цвета с нанесенным магнитным рисунком в виде геометрических фигур темно-серого цвета. Магнитный рисунок в зависимости от типа может иметь различную сложность и конфигурацию. В случае воздействия магнитного поля рисунок исчезает, а сам антимагнитный элемент чернеет, указывая на факт воздействия магнитным полем на объект контроля. Ни механические, ни температурные, ни какие другие факторы не могут привести к изменению структуры рисунка индикатора
Б)Экспертным заключением завода изготовителя ИП Девтерова А.Н. № от 03.05.2023 г., согласно которому, представленный для исследования материал (антимагнитная пломба «МИО» №№) является муляжом, частично имитирующим внешний вид оригинального изделия и не является изделием завода изготовителя.
Сорванная антимагнитная пломба была установлена специалистами АО «РЭС» 17.11.2018г., что подтверждается реестром установки АМП от 17.11.2018 г., где стоит подпись самого абонента Александрова Виталия Анатольевича, которая свидетельствует о том, что потребитель был уведомлен об установки антимагнитной пломбы №№ надлежащим образом.
Кроме того, прибор учета находится в границах балансовой принадлежности абонента жилом доме, осуществить установку антимагнитной пломбы без участия абонента или его в принципе невозможно.
По результатам проверки сотрудниками АО «РОС» по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии на основании п. 192 Основных положений был составлен Акт № от 11.02.2023 г. о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.
При проведении проверки 11.03.2023 г. работникам АО «РЭС» допуск к приборам учета был предоставлен добровольно потребителем Александрова Виталия Анатольевича, присутствовавшим при проведении проверки.
При таких обстоятельствах АО «РЭС» не требовалось проведение дополнительных мероприятий по согласованию допуска (в т.ч. по уведомлению потребителя о проведении проверки).
При этом следует отметить, что, согласно п. 177 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление, способ и место осуществления безучетного потребления, сведения о приборах учета на момент составления акта, информация о дате предыдущей проверки приборе в учета - в случае выявления безучетного потребления, объяснения лица, осуществляющего, безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).
Все указанные сведения в акте № от 11.02.2023 г. отражены.
На основании вышеизложенного акт о безучетном потреблении электрической энергии № от 11.02.2023 г. является законным и обоснованным.
Бремя содержания установленных на объекте приборов учета в работоспособном состоянии, а также сохранение пломб и знаков визуального контроля, возложено на абонента.
В соответствии с п. 145 Основных положений, а также п. 2.11.17 Правил №, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учет, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование ПУ в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе его осмотры, техническое обслуживание и проведение своевременной поверки.
Таким образом, бремя содержания приборов учёта, установленных на них пломб, энергопринимающих устройств и внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, возложено именно на абонента, то есть Истца.
В силу п.п. 1 и 4 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
В соответствии с договором энергоснабжения заключенного между АО «Новосибирскэнергосбыт» и Александровым Виталием Анатольевичем, абонент обязан незамедлительно в срок не позднее суток известить гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, о всех нарушениях схем, целостности пломб и защитных знаков, установленных на измерительных комплексе.
Однако, в нарушение своих обязательств, абонентом не было сообщено о нарушении антимагнитной пломбы (срыв антимагнитной пломбы, установка дубликата пломбы реагирующей на действие магнитного поля), в результате чего, при осмотре работы прибора учета сотрудниками АО «РЭС» было выявлено нарушение требований к наличию/сохранности контрольных пломб, что кратко описано в Акте.
В соответствии ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по Акту № от 11.02.2023 г. определена в соответствии с порядком, установленным Основными положениями.
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен Истцом в соответствии с требованиями п. 195 Основных положений с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 Приложения № Основных, согласно которого в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений, применяются расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности).
Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (п.195 Основных положений).
Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «Новосибисркэнергосбыт» не явился, извещен, в отзыве на иск поддержал позицию ответчика (л.д.54-55).
Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав сторону истца (до перерыва) и сторону ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилой дом по адресу г <адрес> принадлежит на праве собственности Ремишевской Людмиле Николаевне, что подтверждается договором купли-продажи от 11.08.2020 года и выпиской из ЕГРН (л.д.9-15). Истец является фактическим пользователем жилого помещения и лицом, в нем проживающим, о чем указано истцом в иске.
22 ноября 2013г. между Александровой И.А. (Абонент) и АО «Новосибирскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию.
По условиям указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки. Объем потребленной по настоящему договору электрической энергии (мощности) определяется на основании данных о показаниях приборов учета с момента их допуска в эксплуатацию в установленном порядке (л.д.68-73).
11.02.2023г. сотрудниками АО «РЭС» была проведена проверка соблюдения потребителем Александровым В.А. порядка учета электроэнергии на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: НСО, <адрес>, в ходе которой сетевой организацией выявлен факт осуществления безучетного потребления электроэнергии абонентом Александровым Виталием Анатольевичем (акт, л.д.38).
В ходе проведения проверки было выявлено, что потребителем была сорвана антимагнитная пломба № №, нанесенная на прибор учета, установлен дубликат пломбы, индикатор магнитного поля которой не реагирует на воздействие магнитным полем (рисунок не исчезает), что свидетельствует о вмешательстве в прибор учёта.
Ответчиком представлен фотоснимок муляжа пломбы (л.д.46).
На основании акта сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления (96 240 кВт*ч) по формуле подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям № (л.д.41).
Истец, обосновывая несогласие с данным актом и расчетом, сослался на то, что им неправомерных действий не совершалось, он собственником дома не является.
Оценивая доводы лиц, участвующих в деле, по предмету заявленных требований, суд исходит из следующих норм права.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно» п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу п. 167, 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2012 года № (далее - Основные положения №) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 170 Основных положений № плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Понятие «безучетное потребление» приведено в п.2 Основных положений № - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка), если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
В соответствии с п. 172 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверку приборов учета потребителя, которые непосредственно или опосредовано присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.
Согласно п. 177 Основных положений № по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.
В соответствии с п. 187 Основных положений № объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
В обоснование своей позиции сторона ответчика сослалась на сертификат соответствия на пломбу и технический паспорт (л.д.43-44), видеозапись с места проверки от 11.02.2023 г., на которой зафиксировано что индикатор, на установленной антимагнитной пломбе № № на приборе учета №, при воздействие магнитным полем (магнитом) не изменил свою первоначальную структуру, контрольный рисунок, узор на индикаторе АМП остался прежним, что не соответствует характеристикам индикатора АМП завода изготовителя указанным в техническом паспорте АПМ «МИО» (л.д.47); экспертное заключение изготовителя пломбы - ИП Девтерова А.Н. № от 03.05.2023 г., согласно которому представленный для исследования материал (антимагнитная пломба «МИО» №№) является муляжом, частично имитирующим внешний вид оригинального изделия и не является изделием завода изготовителя (л.д.45-46).
При этом сорванная антимагнитная пломба была установлена специалистами АО «РЭС» 17.11.2018г., что подтверждается реестром установки АМП от 17.11.2018 г., где стоит подпись самого абонента Александрова Виталия Анатольевича, которая свидетельствует о том, что потребитель был уведомлен об установке антимагнитной пломбы №№ надлежащим образом.
Наличие в реестре установки пломб личной подписи истца, а также указание в иске на то, что истец является проживающим в доме лицом и лицом, своевременно оплачивающим электроэнергию, опровергает довод иска о том, что истец не является потребителем электроэнергии при эксплуатации указанного объекта недвижимости и в отношении него не мог был составлен указанный акт.
Достоверность сведений, в представленных ответчиком доказательствах (видеозапись проверки, фотоснимок муляжа пломбы, заключение завода-изготовителя) истцом в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ не опровергнута.
Таким образом, как видно из представленных в дело доказательств, применительно к содержанию приведенных норм права, ответчиком – сетевой организацией - в полном соответствии с действующими нормативными правовыми актами, регулирующими функционирования розничных рынков электрической энергии, проведено контрольное мероприятие по проверке энергопринимающих устройств и расчетных приборов учета электрической энергии, установленных на объекте по адресу: по адресу <адрес>.
Также ответчиком - сетевой организацией - в полном соответствии с указанными нормативными правовыми актами был составлен акт о неучтенном потреблении электричкой энергии, исходя из которого сетевой организацией произведен расчет объема неучтенного потребления по формуле подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям №.
Правильность расчета истцом не опровергнута, расчет основан на данных акта проверки и произведен по нормативно утверждённой формуле.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии при эксплуатации объекта, используемого истцом для проживания, этот факт надлежаще зафиксирован в установленном порядке, с составлением расчета, основанного на данных акта и произведенного по формуле, приведенной в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, суд приходит к выводу о то, что действия АО «РЭС» по составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии в полной мере соответствовали нормам действующего законодательства.
Поэтому в требованиях истца о:
признании незаконным акта № от 11.02.2023 года;
понуждении ответчика произвести в отношении истца перерасчет платы за электроэнергию;
и вытекающем из них требовании (в порядке ст. 15 ГПК РФ) о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей –
надлежит отказать.
С учётом того, что в настоящем иске истцу отказано и ранее судом принималась меры обеспечения иска, которые сторона ответчика просила отменить, по основаниям ст. 144 ГПК РФ надлежит:
отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № по иску Александрова Виталия Анатольевича к АО «Региональные электрические сети» о защите прав потребителей, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.10.2023 года в виде: возложения обязанности на АО «Региональные электрические сети» подключить электричество у истца Александрова Виталия Анатольевича на период до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований Александрова Виталия Анатольевича отказать.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № по иску Александрова Виталия Анатольевича к АО «Региональные электрические сети» о защите прав потребителей, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.10.2023 года в виде:
возложения обязанности на АО «Региональные электрические сети» подключить электричество у истца Александрова Виталия Анатольевича на период до рассмотрения дела по существу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.
Судья Е.И. Котин
/подпись/
Подлинник находится в гражданском деле № 2-5495/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска