Решение по делу № 2-1402/2024 от 10.01.2024

Копия                         16RS0№---48

2-1402/2024

2.171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г. ... ...

Ново - Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» (далее - ООО «ФИО2») о защите прав потребителей.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной стоимости по договору № №-- (Автодруг-3) от --.--.---- г. денежную сумму в размере 173 399 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 859 руб., 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, почтовые расходы.

В судебное заседание --.--.---- г. истец, его представитель, извещенные о слушании дела, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Представитель ответчика ООО «ФИО2» не явился, извещен; представил заявление, в котором просит обязательства считать прекращенными в связи с выплатой истцу денежной согласно заключенному соглашению к договору № №-- от --.--.---- г..

В судебное заседание, отложенное на --.--.---- г., истец и его представитель, извещенные о слушании дела, также не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «ФИО2» явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки истца и его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         подпись                                  Зубкова Ю.Н.

Копия верна.

Судья                                               Зубкова Ю.Н