Решение по делу № 2а-1597/2018 от 22.03.2018

№ 2а-1597/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь      ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием административного ответчика Хабарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к Хабарову И.В. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Хабарову И.В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в размере 13 720,87 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности в ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средства: <данные изъяты>. номер №

Административному ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 630 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было сформировано и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком в установленный срок и до настоящего периода времени транспортный налог не уплачен, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты транспортного налога налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени, начисленных на недоимку, составляет 90,87 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы транспортного налога и пени.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, а также госпошлины в доход местного бюджета.

До настоящего времени недоимка по налогам и начисленные пени в бюджет не уплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета и данными налогового обязательства.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму 13 720,87 руб.

Представитель административного истца (начальник инспекции) просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, на день рассмотрения административного иска задолженность административным ответчиком не погашена

Административный ответчик в судебном заседании с административном иском не согласен, ссылаясь на то, что он налог оплатил.

Исследовав материалы дела, дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

Пунктами 2 и 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. …

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов: № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 630 руб., пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,87 руб.) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, в отношении административного ответчика был издан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных сумм недоимки и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика недоимки по транспортному налогу в размере 13 630 руб., пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д. 4; дело №, л.д. 16).

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), то есть спустя четыре месяца после истечения срока.

Ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Уважительных причин, которые бы воспрепятствовали инспекции своевременно обратиться в суд с административным иском, судом не установлено и инспекцией не указано.

При этом суд учитывает, что промежуток времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15) можно отнести к уважительной причине пропуска срока, поскольку в этот период инспекцией было организовано посредством организации почтовой связи направление административному ответчику административного иска и получение инспекцией доказательств его получения им, однако и до этого времени срок на обращение в суд был уже явно и значительно пропущен инспекцией при отсутствии уважительных причин.

Изложенное является основанием к отказу в административном иске.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

отказать ИФНС России по Индустриальному району г. Перми в удовлетворении административного иска к Хабарову И.В. о взыскании задолженности в размере 13 720,87 руб., из них: недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 630 руб. и пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов