Решение по делу № 2-2276/2017 от 25.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СУ №» о признании права собственности на машино-место,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СУ №» о признании права собственности на машино-место указав, что на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-С, заключенного между ним и ответчиком, в целях приобретения в собственность машино-места №, расположенного в <адрес> по <адрес> <адрес>. Денежные средства за машино-место внесены истцом в полном объеме. Несмотря на то, что истец оплатил стоимость машино-места, однако до настоящего времени он лишен возможности зарегистрировать свои права на машино-место. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности намашино-место.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО «РФСК» в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-С, заключенного между ним и ответчиком, в целях приобретения в собственность машино-места №, расположенного в <адрес> по Павшинскому бульвару в <адрес>. Денежные средства за машино-место внесены истцом в полном объеме. Несмотря на то, что истец оплатил стоимость машино-места, однако до настоящего времени он лишен возможности зарегистрировать свои права на машино-место.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу заключенного истцом договора, целью участия в инвестировании строительства гаража является приобретение гаража в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на машино-место № в многоэтажном жилом <адрес> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин