Решение от 29.09.2020 по делу № 1-516/2020 от 09.06.2020

Дело №1-516/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Северодвинск      29 сентября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Яковлевой М.А.

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Северодвинска Курагина К.О.,

потерпевшего Потерпевший №2 и его представителя - ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя - адвоката ФИО8,

подсудимого Насекина А.А.,

защитника – адвоката Помазкина К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Насекина Алексея Александровича, <данные изъяты> несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Насекин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ, в результате которого в том числе ФИО5 причинена смерть.

Дело поступило в Северодвинский городской суд 9 июня 2020 г., постановлением суда от 6 июля 2020 г. производство по делу приостановлено в связи с болезнью подсудимого, постановлением от 9 сентября 2020 г. в связи с выздоровлением подсудимого производство по делу возобновлено.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о направлении уголовного дела в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку близкий родственник погибшего ФИО5 - его мать ФИО6 является судьей Северодвинского городского суда <адрес> в отставке, что подтверждается копией формы .....П ФИО5, в которой указаны сведения о его родителях, а также копией приказа Управления Судебного департамента в <адрес> и <адрес> об отставке судьи Северодвинского городского суда <адрес> ФИО6 По мнению государственного обвинения, указанные обстоятельства могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу судьей Северодвинского городского суда <адрес>.

Потерпевшие, их представители, а также подсудимый и его защитник не возражают против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

    

В соответствии с ч.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п.«в» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Из содержания ч.3 ст.35 УПК РФ следует, что вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст.35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.ч.3,4,6 ст.125 УПК РФ, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.

Поскольку то обстоятельство, что близкий родственник погибшего ФИО5 - его мать ФИО6 является судьей <адрес> <адрес> в отставке, может поставить под сомнение объективность и беспристрастность судей Северодвинского городского суда при принятии решения по делу, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению в Архангельский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1,ч.3 ст.35, ст.256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.4 ░░.264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

1-516/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Казарин Эдуард Николаевич
Насекин Алексей Александрович
Помазкин К.А.
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Сенчуков А.С.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
09.09.2020Производство по делу возобновлено
29.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2020Дело оформлено
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее