Решение по делу № 33-13060/2023 от 12.07.2023

судья Зотеева Н.А.                УИД 16RS0044-01-2022-003169-81

дело № 2-66/2023

дело 33-13060/2023

учет № 152

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                                      город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Янсона А.С.,

судей Загидуллина И.Ф., Садыковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой Р.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиЯнсона А.С. апелляционную жалобу Мубаракшина Рамиля Айратовича на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2023 года, которым постановлено:

уточненные исковые требования Семенова Николая Петровича к Мубаракшину Рамилю Айратовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с Мубаракшина Рамиля Айратовича в пользу Семенова Николая Петровича ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 332197 рублей 80 копеек, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 50501 рубль 27 копеек, судебные расходы в размере 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6933 рубля.

Взыскать с Мубаракшина Рамиля Айратовича в пользу ООО «Региональный центр Оценки и Экспертизы» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 35400 рублей путем перевода перечисленных по квитанции от 15 февраля 2023 года л/с № 05111479890 денежных средств с депозитного счета УСД в РТ на счет ООО «Региональный центр Оценки и Экспертизы».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов Н.П. обратился в суд с иском к Мубаракшину Р.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец указал, что 09 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Семенову Н.П. автомобиля марки «RENAULT DUSTER» и транспортного средства марки «ВАЗ», принадлежащего Мубаракшину Р.А., вследствие чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Мубаракшина Р.А.

Истец обратился в САО «ВСК» для осуществления страхового возмещения. Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 126502 рубля.

Согласно экспертному заключению, проведенному по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «RENAULT DUSTER» без учета износа составила 479830 рублей 02 копейки.

Уточнив исковые требования в ходе судебного заседания, истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 332197 рублей 80 копеек, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 50501 рубль 27 копеек, расходы по оплате услуг эксперта – 20000 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6933 рублей.

Суд принял решение об удовлетворении иска в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Мубаракшин Р.А. просит решение суда первой инстанции изменить, уменьшить сумму ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля до 52187 рублей 31 копейки. В апелляционной жалобе апеллянт выражает несогласие с заключением судебной экспертизы в части калькуляции стоимости запасных частей. Считает, что страховая компания должна была выплатить страховое возмещение в пределах 400000 рублей.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде и подписанных Семеновым Н.П. и Мубаракшиным Р.А. По условиям мирового соглашения:

1. Ответчик Мубаракшин Рамиль Айратович согласен выплатить истцу Семенову Николаю Петровичу возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 9 мая 2022 года, в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение пяти месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения не позднее 20 февраля 2024 года путем ежемесячных выплат по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (перечислением на личный счет в банке ПАО «Банк Зенит» на имя Семенова Николая Михайловича).

Первая выплата в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по мировому соглашению будет произведена Семенову Николаю Михайловичу в день подписания мирового соглашения - 21 сентября 2023года (перечислена на счет в банке ПАО «Банк Зенит»),

Оставшуюся сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек ответчик Мубаракшин Рамиль Айратович обязуется выплачивать ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20 октября 2023 года до полного погашения материального ущерба в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 20 февраля 2024 года.

2. Истец Семенов Николай Петрович согласен на возмещение Мубаракшиным Рамилем Айратовичем материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 9 мая 2022 года, в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение пяти месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения не позднее 20 февраля 2024 года.

Первая выплата в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по мировому соглашению будет оплачена ответчиком на реквизиты истца Семенова Николая Петровича в день подписания мирового соглашения - 21 сентября 2023 года на личный банковский счет в ПАО «Банк Зенит».

Оставшуюся сумму 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек истец Семенов Николай Петрович согласен принять от ответчика Мубаракшина Рамиля Айратовича, а ответчик обязуется оплачивать ежемесячно по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20 октября 2023 г. до полного погашения материального ущерба в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 20 февраля 2024 года.

В связи с заключением мирового соглашения и исполнением данного мирового соглашения в указанном порядке Истец Семенов Николай Петрович отказывается от исковых требований к Мубаракшину Рамилю Айратовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 9 мая 2022 года в полном объеме:

материального ущерба - в размере 332197,80 рублей

утраты товарной стоимости - в размере 50501,27 рублей,

услуги эксперта - 20000,00 рублей,

юридические услуги - 25000,00 рублей,

расходы по уплате государственной пошлины - 6933,00 рубля.

3. В случае нарушения условий данного мирового соглашения ответчик обязан возместить сумму ущерба по удовлетворенному решению суда первой инстанции, а истец имеет право получить в принудительном порядке, сумму:

материального ущерба - в размере 332197,80 рублей,

утраты товарной стоимости - в размере 50501,27 рублей,

судебные расходы - 25000,00 рублей,

расходы по уплате государственной пошлины - 6933,00 рубля.

Итого: 414632,07 (четыреста четырнадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля 07 копеек).

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Дополнительные судебные расходы по гражданскому делу стороны оставляют за собой.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судебная коллегия считает возможным утвердить его в предложенном варианте, в связи с чем обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 199, 220, 221, 326.1, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым Николаем Петровичем и Мубаракшиным Рамилем Айратовичем по гражданскому делу по иску Семенова Николая Петровича к Мубаракшину Рамилю Айратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Ответчик Мубаракшин Рамиль Айратович согласен выплатить истцу Семенову Николаю Петровичу возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 9 мая 2022 года, в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение пяти месяцев со дня заключения настоящего мирового соглашения не позднее 20 февраля 2024 года путем ежемесячных выплат по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (перечислением на личный счет в банке ПАО «Банк Зенит» на имя Семенова Николая Михайловича).

Первая выплата в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по мировому соглашению будет произведена Семенову Николаю Михайловичу в день подписания мирового соглашения - 21 сентября 2023года (перечислена на счет в банке ПАО «Банк Зенит»),

Оставшуюся сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек ответчик Мубаракшин Рамиль Айратович обязуется выплачивать ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20 октября 2023 года до полного погашения материального ущерба в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 20 февраля 2024 года.

2. Истец Семенов Николай Петрович согласен на возмещение Мубаракшиным Рамилем Айратовичем материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 9 мая 2022 года, в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение пяти месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения не позднее 20 февраля 2024 года.

Первая выплата в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по мировому соглашению будет оплачена ответчиком на реквизиты истца Семенова Николая Петровича в день подписания мирового соглашения - 21 сентября 2023 года на личный банковский счет в ПАО «Банк Зенит».

Оставшуюся сумму 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек истец Семенов Николай Петрович согласен принять от ответчика Мубаракшина Рамиля Айратовича, а ответчик обязуется оплачивать ежемесячно по 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с 20 октября 2023 г. до полного погашения материального ущерба в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в срок не позднее 20 февраля 2024 года.

В связи с заключением данного мирового соглашения и исполнением данного мирового соглашения в указанном порядке Истец Семенов Николай Петрович отказывается от исковых требований к Мубаракшину Рамилю Айратовичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП от 9 мая 2022 года в полном объеме:

материального ущерба - в размере 332197,80 рублей

утраты товарной стоимости - в размере 50501,27 рублей,

услуги эксперта - 20000 рублей,

юридические услуги - 25000 рублей,

расходы по уплате государственной пошлины - 6933 рубля.

3. В случае нарушения условий данного мирового соглашения ответчик обязан возместить сумму ущерба по удовлетворенному решению суда первой инстанции, а истец имеет право получить в принудительном порядке, сумму:

материального ущерба - в размере 332197,80 рублей,

утраты товарной стоимости - в размере 50501,27 рублей,

судебные расходы - 25000 рублей,

расходы по уплате государственной пошлины - 6933 рубля.

Итого: 414632,07 (четыреста четырнадцать тысяч шестьсот тридцать два рубля 07 копеек).

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Дополнительные судебные расходы по гражданскому делу стороны оставляют за собой.

Решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 4 мая 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Семенова Николая Петровича к Мубаракшину Рамилю Айратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семенова Николая Петровича к Мубаракшину Рамилю Айратовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи