Решение по делу № 2-5699/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-5699/2019

УИД 24RS0041-01-2019-003608-33

Категория 2.203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Випстайл» к Ермакова Л.Н., Хмелева М.Ю., Зырянова Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Випстайл» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ермакова Л.Н., Хмелева М.Ю., Зырянова Г.В., мотивируя требования тем, что 12 февраля 2013 года КБ «Инвестрастбанк» (ОАО) предоставил Ермакова Л.Н. кредит в размере 2500000 рублей на срок 120 месяцев под 17% годовых, с условием о залоге в счет обеспечения исполнения обязательств квартиры, расположенной по адресу: Х В, Х, принадлежащей Хмелева М.Ю., Зырянова Г.В. Поскольку заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, ссылаясь на договор цессии от 02 февраля 2017 года, по которому право требования задолженности перешло к ООО «Випстайл», просят взыскать с Ермакова Л.Н. задолженность в сумме 826391 рубль 18 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 11463 рубля 91 коп.

Истец, ответчики в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие стороны не направляли.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанных норм, суд полагает, что исковое заявление ООО «Випстайл» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ООО «Випстайл» к Ермакова Л.Н., Хмелева М.Ю., Зырянова Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

2-5699/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Випстайл
Ответчики
Зырянова Галина Васильевна
Хмелева Мария Юрьевна
Ермакова Людмила Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее