Решение по делу № 2-3657/2020 от 15.07.2020

2-3657\20

61RS0022-01-2020-005833-52

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе: председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елагин Ю.Б. к Лодочному кооперативу «Лодочная станция «Отдых» о признании права собственности на один лодочный бокс, обязании ответчика взимать плату членских взносов только за один лодочный бокс, обязании председателя кооператива произвести перерасчет взносов, взыскании переплаты, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности, как на имеющийся в пользовании только один лодочный бокс, на основании выданного <дата>. одного свидетельства о государственной регистрации права собственности серия <данные изъяты> № Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области; Объект права собственности: Лодочный бокс с инвентарным номером № лит. №; обязать ответчика председателя Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» Молчанов Н.В. взимать с него ежегодную членскую оплату в бюджет Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых», как за имеющийся в пользовании только один лодочный бокс с инвентарным номером №, лит.№, как регламентировано Уставом и Протоколами общего собрания лодочного кооператива; обязать ответчика председателя Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» Молчанов Н.В. произвести перерасчет оплаченных им членских взносов в бюджет лодочного кооператива за период 2016 г., 2017, 2018 г. в соответствии с Уставом и протоколами общего собрания Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых», т.е. как за один лодочный бокс; взыскать с ответчика председателя Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» Молчанов Н.В. в его пользу 24600 руб. за переплату им членских взносов в бюджет лодочного кооператива за период 2016 г., 2017, 2018 г., а также взыскать с ответчика в его пользу понесенные им судебные расходы.

В обоснование своих требований указал, что он является членом Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых», и в его владении находится один лодочный бокс лит. № с инвентарным номером №, расположенный в Лодочном кооперативе «Лодочная станция «Отдых» по адресу: <адрес>. Данное имущество зарегистрировано за ним в Управлении Росреестра. В ходе межевания участка, проведенного <дата> по лодочному боксу №, имеется один план, из которого видно, что это один лодочный бокс не разделенный на два. Однако, председателем лодочного кооператива с него взыскивается двойная денежная плата по взносам в бюджет, т.е. как за 2 лодочных бакса, что противоречит нормам Устава лодочного кооператива. Им были уплачены двойные взносы за 2016,2017 и 2018 гг. на сумму 49200 руб. Председатель кооператива продолжает с него взимать плату взносов в двойном размере, тогда как были представлены его возражения, однако председатель на них не реагировал. Учитывая данные обстоятельства, ему пришлось обратится с данными требованиями в суд.

В судебном заседании истец Елагин Ю.Б. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, суду пояснил, что с 1989 г. владеет лодочным боком, ранее с него взималась плата за 1 лодочный бокс. Его право собственности на один лодочный бокс зарегистрировано в Управлении Росреестра. Номер № был присвоен председателем, он его никогда не оспаривал. О задолженности по оплате членских взносов ему стало известно после вынесенных решений суда.

Председатель Лодочного Кооператива «Лодочная станция «Отдых» Молчанов Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, суду пояснил, что при формировании земельных участков кооператива было принято решение, что участок под один лодочный бокс должен быть 3 метра. Если размер превышает три метра, то тогда взимается двойная оплата, как за как два бокса. В списке Администрации г. Таганрога указано, где два лодочных бокса. Раньше истец платил взносы за два бокса, а с 2018 года перестал их платить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено и не оспорено сторонами, что Елагин Ю.Б. является членом ЛК «Лодочная станция «Отдых». Согласно представленным суду доказательствам ему принадлежит лодочный бокс площадью 119,4 кв.м., литер № (л.д.7-9,44-47).

Судебной защите, в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит только нарушенное право.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи г. Таганрога судебного участка № 12 от 22.03.2018 г. частично удовлетворены требования Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» к Елагину Ю.Б. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и судебных расходов; в пользу Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» с Елагина Ю.Б. взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с <дата> по <дата> в размере 23400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 руб. и 1000 руб. по оплате услуг представителя.

Данным решением установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Таганрога № от <дата> «Об утверждении списочного состава членов Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» Елагин Ю.Б. принадлежат 2 бокса № и №.

Решение вступило в законную силу.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований.

Напротив, установленные по делу обстоятельства подтверждают, тот факт, что Елагин Ю.Б. принадлежит бокс № и №, расположенные в Лодочном кооперативе «Лодочная станция «Отдых». Согласно составочному списку Елагину Ю.Б.. принадлежат боксы №, что также следует из членских карточек (л.д. 85-87).

Фактически Елагин Ю.Б. оспаривал нахождение в его собственности двух лодочных боксов и ранее, что нашло отражение в решении Таганрогского городского суда от 20.01.2020 г., которым ему было отказано в удовлетворении требований, а также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16.06.2020 г., которым решение Таганрогского городского суда от 20.01.2020 г.оставлено без изменения.

Учитывая, что требование истца о признании за ним права собственности только на один лодочный бокс осталось без удовлетворения, судом не установлено оснований для удовлетворения требований об обязании председателя Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» взимать ежегодную плату членских взносов как за один лодочный бокс лит. № обязании председателя кооператива произвести перерасчет оплаченных членских взносов в бюджет кооператива за 2016,2017,2018 годы, как за один лодочный бокс; взыскании с ФИО2 ФИО2 переплаты членских взносов за 2016,2017,2018 годы в размере 24600 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что требования Елагин Ю.Б. оставлены без удовлетворения, оснований для удовлетворений требования о взыскании судебных расходов у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Елагин Ю.Б. о признании за ним права собственности на один лодочный бокс на основании выданного <дата> свидетельства о государственной регистрации права собственности; обязании председателя Лодочного кооператива «Лодочная станция «Отдых» взимать ежегодную плату членских взносов как за один лодочный бокс лит. №; обязании председателя кооператива произвести перерасчет оплаченных членских взносов в бюджет кооператива за 2016,2017,2018 годы, как за один лодочный бокс; взыскании с председателя кооператива переплаты членских взносов за 2016,2017,2018 годы в размере 24600 руб.; взыскании с председателя лодочного кооператива судебных расходов в сумме 300 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2020 г.