Решение по делу № 2а-128/2022 (2а-1268/2021;) от 23.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2022 года                         <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-128/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО4, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество, начисленные налоги в установленные сроки не были уплачены, в связи с чем, подлежат взысканию пени. В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления с расчетом налога за 2015г., в установленные сроки налоги уплачены не были. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога, которые в установленный срок исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Апелляционным определение от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставлено без изменения. До настоящего времени задолженность не оплачена.

    Просит суд взыскать с ФИО4, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 209,03 рублей, из которых: недоимка по налогу в размере 204 рублей, пени в размере 5,03 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 6 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

    В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Несовершеннолетние лица – владельцы налогооблагаемой недвижимости согласно п.1 ст.26 НК РФ могут участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 ст.27 НК РФ установлено, что законный представитель налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

С учетом приведенных норм, а также ст.23 НК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 13.03.2008г. №-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Согласно записи акта о рождении, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО4.

Из материалов дела следует, что ответчику в налоговый период принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> революции, <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>, следовательно, он является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество.

В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2015 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок налоги уплачены не были.

    В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Апелляционным определение от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставлено без изменения.

    В связи с тем, что в установленный срок ответчиком налоги оплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 5,03 рублей.

Согласно реестрам, требования ответчику направлены. Расчет истцом представлен, ответчиком не оспорен. Налоги до настоящего времени не уплачены, соответственно, подлежат взысканию.

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 ГК РФ, статья 64 СК РФ), участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Предписание статьи 61 СК РФ о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), и не предполагает, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях (в равных долях), соответственно, недоимка подлежит взысканию с законных представителей солидарно.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

     восстановить Межрайонной ИФНС № по <адрес> срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО4, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 209,03 рублей, из которых: недоимка по налогу в размере 204 рубля, пени в размере 5,03 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 6 рублей.

Взыскать с ФИО4, в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                 О.А. Котова

Секретарь ФИО5