Решение по делу № 2-1009/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-1009/2015г.    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.

при секретаре Посадской Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авсентьевой М. Н. к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение <...>, Авсентьеву З. Н., Авсентьевой А. Н. о восстановлении срока принятия наследства после умершего *** А., *** года рождения, признании Авсентьевой М. Н. принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Авсентьева М. Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области, Авсентьеву З. Н., Авсентьевой А. Н., с учетом уточнения исковых требований, о восстановлении срока принятия наследства после умершего *** А., *** года рождения, признании Авсентьевой М. Н. принявшей наследство. В обоснование иска указала и в судебном заседании ее представитель Яшкевич Е. М. пояснила, что *** умер отец истца А. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в селе <...>. Желая принять наследство в *** года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус Д. сообщила истцу о пропуске установленного законом срока принятия наследства. Установленный законом срок принятия наследства истек ***. Авсентьевой М. Н. было известно об открытии наследства, поскольку она знала о смерти отца, участвовала в несении расходов на погребение. Вместе с тем, истец была лишена возможности обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением в период до ***, поскольку с *** осуществляла уход за ней (Яшкевич Е. М. –своей матерью), страдающей онкозаболеванием и проходящей в указанный период лечение, не позволяющее оставить ее одну без присмотра. С *** ее самочувствие стало улучшаться. В *** Авсентьева М. Н. смогла ее оставить одну и обратиться к нотариусу. Нотариусом Суздальского нотариального округа Д. открыто наследственное дело по заявлениям других наследников. Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти отца, не участие ее в наследовании нарушит ее имущественные права. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в селе <...>, принадлежность которых умершему подтверждена администрацией муниципального образования Боголюбовское сельское поселение посредством выдачи другим наследникам выписок из похозяйственной книги для представления нотариусу.

Истец Авсентьева М. Н. на исковых требования настаивала, поддержала доводы представителя Яшкевич Е. М.

Законный представитель ответчика Авсентьева З. Н. в соответствии со ст. ст. 26 ГК РФ, 64 СК РФ Аушева П. Я. исковые требования Авсентьевой М. Н. не признала, пояснила, что у Авсентьевой М. Н. имелось достаточно времени для подачи нотариусу заявления о принятии наследства, болезнь ее матери не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Она Аушева П. Я. также страдает онкологическим заболеванием, вместе с тем, нашла возможность в установленный законом срок в интересах сына Аушева П. Я. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик Авсентьев З. Н. поддержал доводы законного представителя Аушевой П. Я.

Представитель отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Суздальского района Липкан Г. К. оставляя решение на усмотрение суда, просит учесть права и законные интересы несовершеннолетнего Авсентьева З. Н.

Ответчик Авсентьева А. Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено следующее.

Постановлением от *** администрацией Новосельского сельского Совета для ведения подсобного хозяйства А. предоставлен в собственность земельный участок площадью ### га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ### ### (л. д. 105).

А. умер *** (л. д. 98).

*** с заявлениями о принятии наследства после смерти А. к нотариусу в установленный законом срок его жена Авсентьева А. Н., сын А., сын А., дочь Х., что подтверждается наследственным делом ### (л. д. 97-116).

*** от А. и Х. нотариусу подано также заявление об отказе от наследства после смерти А. (л. д. 99).

В наследственном деле, открывшемся после смерти А., не имеется свидетельств о праве на наследство, выданных кому-либо из наследников (л. д. 97-116). Авсентьева А. Н. и А. являются родителями А., что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 36).

Авсентьев З. Н, Авсентьева М. Н. являются детьми А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л. д. 37-38).

А. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 31).

***, в установленный законом срок Авсентьев З. Н. с согласия своей матери Аушевой П. Я. принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти А., подав нотариусу заявление о принятии наследства (л. д. 32).

***, в установленный законом срок представитель Авсентьевой А. Н. И. подала нотариусу заявление о принятии по всем основаниям наследства после смерти сына А. (л. д. 33).

*** дочь умершего А. Авсентьева М. Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А. (л. д. 34).

*** нотариус Суздальского нотариального округа Владимирской области Д. уведомила Авсентьеву М. Н. о том, что заявление от *** о принятии наследства после умершего *** А. подано с пропуском установленного срока для принятия наследства (л. д. 50).

Справкой администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области от *** ### подтверждается, что А. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>. В течение шестимесячного срока с момента смерти наследство указанного наследодателя фактически приняли его мать Авсентьева А. Н. и сын Авсентьев З. Н., которые вступили во владение наследственным имуществом, пользовались предметами домашнего обихода, обрабатывали земельный участок, оплачивали коммунальные услуги (л. д. 40).

Истец претендовала на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Вместе с тем, принадлежность наследодателю на праве собственности каких-либо жилых домов истцом не доказана и судом не установлена.

Из заявлений наследников отца А. А. следует, что они просят отложить выдачу свидетельств о праве на наследство в связи со спором о наследстве. В наследственном деле, открывшемся после смерти А., отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность А. на дату смерти земельного участка и также имеются заявления наследников об отложении выдачи свидетельств о праве на наследство, подтверждающие наличие спора о наследстве.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве подтверждения уважительности пропуска срока принятия наследства после смерти А. истец Авсетьева М. Н. представила врачебное заключение консультативно-диагностической поликлиники ГБУЗВО «Областной клинический онкологический диспансер» от ***, из которого следует, что Яшкевич Е. М. находилась на обследовании *** по поводу лейкоплакии языка. (состояние после хирургического лечения). Динамически наблюдается в областном клиническом онкологическом диспансере <...>. В период с *** проходила курсами противовоспалительную и общеукрепляющую терапию, за время которой нуждалась в дополнительном постороннем уходе и находилась на больничном листе (л. д. 9). Указанная справка не подписана главным врачом медицинского учреждения, на ней имеются только штампы врача-хирурга-онколога, гербовая печать учреждения здравоохранения отсутствует.

Судом установлено, что об открытии наследства истец узнала своевременно. Каких-либо уважительных причин, препятствующих истцу как наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, истцом не приведено, доказательств наличия таких причин не представлено. Не представлено доказательств нахождения матери истца в течение всего периода принятия наследства с *** по *** на лечении, необходимости непрерывного ухода за ней в течение шести месяцев с ***, не позволившего истцу подать заявление нотариусу о принятии наследства, отсутствия других близких родственников, проживающих вместе с ней. Указанные обстоятельства не лишали истца своевременно подать нотариусу заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований в удовлетворении исковых требований Авсентьевой М. Н. к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение <...>, Авсентьеву З. Н., Авсентьевой А. Н., с учетом уточнения исковых требований, о восстановлении срока принятия наследства после умершего *** А., *** года рождения и признании Авсентьеву М. Н. принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Авсентьевой М. Н. к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение <...>, Авсентьеву З. Н., Авсентьевой А. Н. о восстановлении срока принятия наследства после умершего *** А., *** года рождения и признании Авсентьеву М. Н. принявшей наследство отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                 Н. Л. Васильева