Решение по делу № 22-5528/2018 от 29.08.2018

Судья Катаева Т.Е. Дело № 22-5528

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 20 сентября 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Гагариной Л.В.,

при секретаре Уваровской И.М.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

осужденного Хлебникова Д.Ю.,

адвоката Лютова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Хлебникова Д.Ю. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 18 июля 2018 года, которым

Хлебникову Дмитрию Юрьевичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному

20 сентября 2017 года Мотовилихинским районным удом г. Перми по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Хлебникова Д.Ю. и адвоката Лютова А.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

адвокат Лютов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене Хлебникову Д.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в удовлетворении которого отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Хлебников Д.Ю. поставил вопрос об отмене постановления суда и удовлетворении его ходатайства. Считает, что отсутствие поощрений и то обстоятельство, что он не трудоустроен, не может являться основанием для отказа в замене оставшейся неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания. Не работает он по причине отсутствия документов, необходимых для трудоустройства, которые администрация исправительного учреждения не восстанавливает.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.

По смыслу закона положительное решение по данному вопросу суд может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Данные требования закона судом соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении ходатайства суд первой инстанции исследовал все представленные материалы дела, дал надлежащую оценку данным о личности и поведении Хлебникова Д.Ю. за весь период отбывания наказания и пришел к обоснованному выводу об отсутствии в настоящее время обстоятельств, свидетельствующих о возможности дальнейшего исправления осужденного при отбывании им более мягкого наказания, чем определил суд при постановлении приговора.

Принимая решение, суд справедливо принял во внимание сведения о том, что Хлебников Д.Ю. отбывает наказание в обычных условиях содержания, не трудоустроен, поощрений не имеет, какого-либо активного участия в посещаемых им мероприятиях воспитательного и иного характера не принимает, в кружках и религиозных организациях не состоит, лекции, общие собрания и иные мероприятия воспитательного характера посещает с целью избежать наказание, имеет неопределенный прогноз успешности адаптации к жизни на свободе, не всегда может контролировать свои эмоции в должной мере, при снижении контроля у него возможны проявления деструктивного поведения.

С учетом этих и других установленных в судебном заседании обстоятельств суд пришел к правильному выводу о том, что у осужденного не сформировалось законопослушное поведение.

Все обстоятельства, на которые суд ссылается в обоснование принятого решения, подтверждены представленными суду материалами, им дана всесторонняя и правильная оценка.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности характеристики и иных документов, представленных администрацией исправительного учреждения, не имеется. Изложенные в них сведения объективно подтверждаются исследованными документами. Данных о заинтересованности сотрудников исправительной колонии в исходе разрешения ходатайства осужденного материалы дела и не содержат.

Доводы осужденного о том, что он не работает по причинам, не зависящим от него, противоречат материалам дела, из которых следует, что необходимые для трудоустройства документы у осужденного отсутствуют не по вине администрации исправительного учреждения, а в связи с отсутствием инициативы и заинтересованности осужденного в их восстановлении.

Представленные суду сведения о наличии у осужденного малолетнего ребенка, возможности иметь постоянное место жительства и работы сами по себе основанием к замене лишения свободы более мягким видом наказания не являются, поскольку оцениваются судом в совокупности с иными данными о личности осужденного, которые на сегодняшний день не свидетельствуют о возможности дальнейшего исправления Хлебникова Д.Ю. в менее строгих условиях контроля за его поведением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд установил и проверил. Постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, изложенные в нем выводы, соответствуют фактическим обстоятельствам, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 18 июля 2018 года в отношении Хлебникова Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Хлебникова Д.Ю. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись