Решение по делу № 12-696/2017 от 06.03.2017

№ 12-696/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев в г. Сыктывкаре 4 апреля 2017 года жалобу должностного лица АО «Комиавиатранс» Пономарева А.Н. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Оспариваемым постановлением должностное лицо – генеральный директор АО «Комиавиатранс» Пономарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он, ** ** **, по адресу ... являясь руководителем АО «Комиавиатранс» и отвечая за соблюдением обществом срока выплаты заработной платы, допустил нарушение обществом положений статей 22, 130, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно невыплату в установленный срок ** ** ** работникам общества заработной платы за ** ** **. Этим же постановлением должностному лицу Пономареву А.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

В жалобе Пономарев А.Н., не оспаривая события правонарушения и своей виновности в его совершении, ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью вмененного правонарушения, указывая, что заработная плата выплачена работникам ** ** ** вследствие тяжелого финансового состояния возглавляемого им предприятия.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Сыктывкарского транспортного прокурора Капралов М.М. указал на законность и обоснованность вынесенного постановления и отсутствие оснований для признания выявленного правонарушения малозначительным.

Заслушав объяснения помощника Сыктывкарского транспортного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о совершении генеральным директором АО «Комиавиатранс» Пономаревым А.Н. административного правонарушения и о его виновности основан на совокупности оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств. Результат этой оценки достаточно полно отражен в оспариваемом постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.

Квалификация действий должностного лица Пономарева А.Н. является правильной, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

Административное наказание назначено генеральному директору АО «Комиавитранс» Пономареву А.Н. в пределах санкции ч. 7 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку характер допущенных нарушений трудового законодательства создает реальную угрозу охраняемым законом общественным отношениям независимо от мотивов совершения правонарушения и роли правонарушителя.

Несогласие заявителя с привлечением к административной ответственности не свидетельствуют о малозначительности правонарушения и не влечет отмену оспариваемого постановления.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** оставить без изменения, жалобу должностного лица АО «Комиавиатранс» Пономарева А.Н. - без удовлетворения.

Судья М.В. Кислая