Дело №2- 3212/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2018 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Мальцевой Н.Н. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к Мальцевой Н.Н. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №, в соответствии с которым предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью и трудоспособностью застрахованного, с владением, пользование и распоряжением имуществом, повреждения квартиры. Страховая премия ответчиком не была уплачена девятый и десятый годы страхования, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 714,63руб.. Срок действия договора 182месяца. Требование о расторжении договора ответчиком оставлено без удовлетворения
В суд истец не явился, представителем истца Кунту М.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в суд представлено заявление об отказе от иска в связи с тем, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Н.Н. отказалась от договора, между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым договор страхования прекращает свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Мальцевой Н.Н. о расторжении договора комплексного ипотечного страхования.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в размере 6 000рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова