Решение по делу № 2-672/2018 от 24.08.2018

Дело №2-672/2018

Строка № 0132г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Рамонь 02 октября 2018 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием истца Моревой В.Н.,

представителя ответчика по доверенности Романенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Моревой Веры Николаевны к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело №2-672/2018 по иску Моревой В.Н. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

02 октября 2018г. от истца Моревой В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Романенко О.А. против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд полагает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Моревой В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-672/2018 по иску Моревой Веры Николаевны к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок площадью 513 кв.м., расположенный по адресу <.......> в порядке приобретательной давности, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Моревой В.Н. уплаченную ей на расчетный счет №... по квитанции от 24 августа 2018г. государственную пошлину в размере 2 595 рублей 29 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.

Председательствующий А.Б. Ваулин