Решение по делу № 2-88/2011 (2-587/2010;) от 16.12.2010

Дело № 2 - 88/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011 года г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

с участием представителя истца - главного специалиста Комитета имущественных отношений администрации Осинского муниципального района Ш., действующей по доверенности от 10 августа 2010 года

при секретаре Козловой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осе гражданское дело по иску администрации Осинского муниципального района к М.

о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л :

Администрация Осинского муниципального района обратилась в суд с иском к М., в котором просила взыскать с ответчика по договору аренды земельного участка задолженность в сумме 3252, 56 рублей, пени - 979, 85 рублей и расторгнуть договор аренды земельного участка № от 16.09.2002 года, (далее ДОГОВОР) мотивируя свои требования тем, что указанный договор был заключен между истцом и ответчиком на земельный участок общей площадью 1148, 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование - земельные участки для индивидуальных жилых домов. Договор заключен на три года.

Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в установленные договором сроки.

В нарушение действующего договора аренды ответчик не вносила арендную плату за период с 2003 года по 2010 год в сумме 3252,, 56 рублей.

В соответствии с п. 3.4 Договора в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0, 7% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств составляет 979, 85 рублей.

В судебном заседании представитель истца - администрации Осинского муниципального района Ш. заявила о своем отказе от иска, в связи с тем, что сумма задолженности по арендной плате ответчицей полностью уплачена.

Свой отказ от иска представитель администрации Осинского муниципального района Ш. подтвердила подписью в протоколе судебного заседания.

Судом представителю администрации Осинского муниципального района Ш. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, то есть разъяснено, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска в данном случае является правом представителя истца. Отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю администрации Осинского муниципального района разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя администрации Осинского муниципального района Пермского края Ш. от иска.

Производство по делу по иску администрации Осинского муниципального района Пермского края к М. о взыскании с ответчика по договору аренды земельного участка задолженности в сумме 3252, 56 рублей, пени - 979, 85 рублей и расторжении договора аренды земельного участка № от 16.09.2002 года, заключенного между администрацией Осинского района и М., ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Дьячкова Т.Е.

: