Решение по делу № 2-297/2024 от 26.02.2024

№2-297/2024

УИД:    34RS0042-01-2024-000332-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года                                                                город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гребневой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Фролово Волгоградской области к Клейменовой Татьяне Евгеньевне, Клейменову Александру Михайловичу, Кочетову Дмитрию Юрьевичу, Ротиной Нине Михайловне, Воронковой Татьяне Федоровне, Лащенову Алексею Петровичу, Шиленко Надежде Геннадьевне, Сисину Сергею Викторовичу об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

установил:

администрация городского округа город Фролово Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Клейменовой Т.Е, Клейменову А.М, Кочетову Д.Ю, Ротиной Н.М, Воронковой Т.Ф, Лащенову А.П, Шиленко Н.Г, Сисину С.В. об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, указав, что ответчики являются собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес>, расположенного <адрес>. В данном доме имеется внутридомовое газовое оборудование, относящееся к общедомовому имуществу собственников помещений, техническое обслуживание и ремонт которого должно производиться специализированной организацией, что регулируется Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года №410, с обязательным заключением договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Между тем, ответчиками, как собственниками жилых помещений, с непосредственным способом управления многоквартирным домом, данный договор не заключен со специализированной организацией, что создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку транспортировка газа по трубопроводу и отсутствие контроля за системой газопровода создает повышенную опасность причинения вреда как самим собственникам многоквартирного дома, так и третьим лицам. Просят обязать ответчиков в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, относящегося к общедомовому имуществу собственников многоквартирного <адрес>, расположенного <адрес>, в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 года №410.

Представитель истца администрации городского округа город Фролово Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения ответчиками заявленных требований, а также указал, что последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в статье 221 ГПК РФ понятны.

Ответчики Клейменова Т.Е, Клейменов А.М, Кочетов Д.Ю, Ротина Н.М, Воронкова Т.Ф, Лащенов А.П, Шиленко Н.Г, Сисин С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятии отказа судом.

Как следует из материалов дела, представитель истца администрации городского округа город Фролово Волгоградской области ходатайствовал о прекращении производства по делу, отказавшись от иска, о чём указал в адресованном суду письменном заявлении, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявленных исковых требований представителя истца является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований представителю истца понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя администрации городского округа город Фролово Волгоградской области от заявленных исковых требований к Клейменовой Татьяне Евгеньевне, Клейменову Александру Михайловичу, Кочетову Дмитрию Юрьевичу, Ротиной Нине Михайловне, Воронковой Татьяне Федоровне, Лащенову Алексею Петровичу, Шиленко Надежде Геннадьевне, Сисину Сергею Викторовичу об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации городского округа город Фролово Волгоградской области к Клейменовой Татьяне Евгеньевне, Клейменову Александру Михайловичу, Кочетову Дмитрию Юрьевичу, Ротиной Нине Михайловне, Воронковой Татьяне Федоровне, Лащенову Алексею Петровичу, Шиленко Надежде Геннадьевне, Сисину Сергею Викторовичу об обязании заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

       Судья                                                     Н.Н. Куликова