Решение по делу № 2-8040/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-8040/2021

УИД 35RS0010-01-2021-012251-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                       12 октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Волкову Ю. А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Волкову Ю.А., в обосновании исковых требований указав, что 12.03.2020 между истцом и ответчиком заключен ученический договор №, согласно которому истец обязался направить Волкова Ю.А. в <данные изъяты> в период с 16.03.2020 по 06.07.2020 на курсы подготовки монтеров пути 2-3 разряда, сигналист 3 разряда. В соответствии с условиями заключенного ученического договора Волков Ю.А. принял на себя обязательства пройти обучение и проработать после окончания обучения в Череповецкой дистанции пути СП Северной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» не менее одного года.

Истец, ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил суд взыскать с Волкова Ю.А. в свою пользу денежные средства, затраченные на обучение, в размере 39 835 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 593 рубля 42 копейки.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Михалева А.О. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Волков Ю.А. не явился, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная при подаче заявления истцом госпошлина в размере 1593 рубля 42 копейки подлежит возврату ОАО «РЖД» из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Волкову Ю. А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"              государственную пошлину в размере 1593 рубля 42 копейки, уплаченную по платежному получению № от 15.06.2021.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Н.Н. Лебедева