Решение по делу № 5-1647/2011 от 06.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1647/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                      06 сентября 2011 года

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

   ЕЛЬДЕЦОВА А. Л.,

привлекающегося по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 25 июня 2011 года в 12.43 час. водитель Ельдецов А.Л., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧИНО>, и осуществляя движение на <АДРЕС>, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», осуществил обгон попутно идущего транспортного средства, при этом, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Ельдецова А.Л. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

            В подтверждение виновности Ельдецова А.Л. представлены материалы: протокол 11 АА
<НОМЕР> об административном правонарушении, объяснения <Ф.И.О.1>, водителя автомашины, обгон которой совершил Ельдецов А.Л., схема места совершения правонарушения с дислокацией дорожных знаков, рапорт сотрудника полиции.

            Ельдецов А.Л. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства, 03.08.2011г. ходатайство удовлетворено мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

В судебном заседании Ельдецов А.Л. вину не признал, показал, что обгон совершил
в начале 46-го км а/дороги (после знака «45»), обогнал грузовой автомобиль (считал, что это <ОБЕЗЛИЧИНО>) и а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, начал обгон за 300-400 м до запрещающего знака и успел его завершить до начала зоны действия знака, при этом навстречу проехал а/экипаж ГИБДД, который через некоторое время догнал его с включенными проблесковыми маяками, после остановки сотрудники полициисначала предъявляли ему претензии, что он стал управлять автомобилем, будучи недавно лишенным водительских прав, и очевидно из-за этого они стали преследовать его, однако он пояснил, что его перепутали с другим человеком, после этого сотрудники милиции оформили на него административные материалы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при этом останавливали и опрашивали, в его отсутствие, водителя грузовой автомашины; однако в данных материалах содержится недостоверная информация о месте совершения обгона - на 47-м км а/дороги, тогда как обгон был им совершен на 46-м км, до знака «Обгон запрещен».

Между тем, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, в том числе давая оценку показаниям очевидца, мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Ельдецова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, доказана в полном объеме, а позиция привлекаемого лица является несостоятельной и направлена на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, водитель Ельдецов А.Л. осуществлял движение в зоне действия запрещающего дорожного знака и, совершая маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем грубо нарушил требования по безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность нарушителя, мировой судья признает совершение однородного правонарушения повторно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать ЕЛЬДЕЦОВА А. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Д.А. Станкин

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                        ___________________________