Решение по делу № 2-337/2021 от 09.03.2021

                      Дело № 2-337(1)/2021

                                                            64RS0030-01-2021-000493-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                                                                                   город Ртищево     Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Аникеевой Е.А.,

с участием третьего лица Лихачева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой Нины Ивановны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Лихачева Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО1, постоянно проживавший по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследником умершего по закону является она, других наследников по закону или завещанию не имеется. Наследственное имущество после умершего заключается в гараже под №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего супруга. Однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в котором указано, что документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного гаража представлено не было, в связи с чем невозможно установить принадлежность данного гаража наследодателю. Несмотря на то, что её супруг не зарегистрировал свое право собственности на гараж надлежащим образом, у неё имеются документы, подтверждающие его право собственности на наследственное имущество, а именно разрешением №196-02/8-3 от 10 марта 1992 года на строительство гаража для содержания личного автотранспорта. Она является единственным наследником имущества умершего, иных наследников ни по закону или завещанию не зарегистрировано. В связи с тем, что документально подтвердить факт принадлежности на праве собственности супруга гаража, свидетельство о праве на наследство на основании её заявления нотариусом выдано быть не может, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд включить в состав наследственного имущества недвижимость в виде гаража, общей площадью 21,7 кв.м., площадью застройки 25,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать за ней право собственности на указанный гараж, общей площадью 21,7 кв.м., площадью застройки 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

     Истец Лихачева Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Третье лицо    Лихачев М.Е. исковые требования    подержал, дал пояснения,

аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик администрация Ртищевского    муниципального района Саратовской

области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Лихачев Д.Е., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения третьего лица, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю    на день открытия наследства    вещи,     иное     имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Ртищево Саратовской области.

После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в гараже под №, находящемся по адресу: <адрес>.

Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу ФИО1 является его супруга Лихачева Н.И., которая подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также сыновья Лихачев М.Е., Лихачев Д.Е. Истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия №-н/64-2021-6 от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего в связи с тем, что наследник не может документально подтвердить принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю (л.д. 10).

Принадлежность на праве собственности указанного гаража подтверждается объяснениями третьего лица ФИО1, из которых следует, что при жизни его отец ФИО1 приобрел на основании данного ему разрешения указанный гараж, владел и пользовался им до дня смерти. После его смерти истец Лихачева Н.И. пользуется данным гаражом, оплачивает услуги.

Как следует из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 они знают семью Лихачевой Н.И. ФИО1 в районе гаражей воинской части в г. Ртищево имел в собственности гараж. ФИО1 пользовался гаражом, хранил там автомобиль. Лихачева Н.И. после его смерти пользуется данным гаражом, спора по поводу указанного наследства у него не имеется.

    Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются копией разрешения № 196-02/8-3 от 10 марта 1992 года на гараж № для содержания личного автотранспорта в районе общественных гаражей воинской части, приобретенный в 1987 году у гражданина Васильева, выдает данное разрешение и считает владельцем указанного гаража ФИО1 (л.д.17).

    В соответствии с выпиской от 23 ноября 2020 года, выданной ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 21,7 кв.м., площадью застройки 25,8 кв.м., сведения о принадлежности объекта – ФИО1 (л.д. 11, 12).

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель не произвел регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на нежилое помещение, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 являлся субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.

Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО1, подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лихачевой Нины Ивановны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, общей площадью 21,7 кв.м., площадью застройки 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 222.

    Признать за Лихачевой Ниной Ивановной право собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 21,7 кв.м., площадью застройки 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 222, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья подпись