Решение от 20.05.2024 по делу № 2-2624/2024 (2-8156/2023;) от 06.12.2023

Дело № 2-2624/2024

УИД: 23RS0002-01-2023-009641-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» мая 2024 года                                 г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Галины Алексеевны к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Г.А. обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 02.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Сочи, Сухумское шоссе, 37. Участниками ДТП являлись Хугаев Каурбек Романович, управлявший автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак К454ВР193 и автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER государственный регистрационный знак Е007КС56, в отсутствие водителя. В результате столкновения принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения, согласно экспертного заключения №041 от 26.05.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 259 502 руб. 60 коп. (с учетом износа) и 493 523 руб. 24 коп. (без учета износа). Гражданская ответственность Хугаева Каурбека Романовича застрахована в страховой компании Энергогарант на основании полиса XXX 0241136147. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТА» произвело выплату страхового возмещения в размере 86 000 руб., что меньше суммы, определенной независимым экспертом. 19.06.2023 в страховую компанию представлена претензия о доплате страхового возмещения. Письмом от 18.07.2023 страховая компания сообщила об отсутствии оснований для доплаты страхового возмещения. Решением Финансового уполномоченного от 03.11.2023 в удовлетворении требования о довзыскании суммы страхового возмещения отказано. Расчет исковых требований: 259 502,60 руб. - 86 000 руб. = 173 502 руб. 60 коп., где 259 502,60 руб. - обоснованный размер страхового возмещения, 86 000 руб. - фактически выплаченное страховое возмещение. Также, имеются судебные расходы в размере 15 000 руб. на составление отчета об оценке. Просит взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Соловьевой Галины Алексеевны 173 502 руб. 60 коп. страхового возмещения, а также 15 000 руб. судебных расходов. Взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от присужденной Истице суммы.

Истец Соловьева Г.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Соловьевой Галины Алексеевны к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено следующее:

02.05.2023 произошло ДТП по адресу: г.Сочи, Сухумское шоссе, 37. Участниками ДТП являлись Хугаев К.Р., управлявший автомобилем КАМАЗ государственный регистрационный знак К454ВР193 и автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER государственный регистрационный знак Е007КС56, в отсутствие водителя.

В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, согласно экспертного заключения №041 от 26.05.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 259 502 руб. 60 коп. (с учетом износа) и 493 523 руб. 24 коп. (без учета износа).

Согласно частям 1, 4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков (ст. 14.1 Закона об ОСАГО) и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Гражданская ответственность Хугаева К.Р. застрахована в страховой компании Энергогарант на основании полиса XXX 0241136147.

Судом установлено, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТА» произвело выплату страхового возмещения в размере 86 000 руб., что меньше суммы, определенной независимым экспертом.

19.06.2023 в страховую компанию представлена претензия о доплате страхового возмещения.

Письмом от 18.07.2023 страховая компания сообщила об отсутствии оснований для доплаты страхового возмещения.

Решением Финансового уполномоченного от 03.11.2023 в удовлетворении требования о довзыскании суммы страхового возмещения отказано.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3 статье 931 Гражданского кодекса РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

На основании п. 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (именуемый далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО).

Согласно экспертному заключению №041 от 26.05.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 259 502 руб. 60 коп. (с учетом износа) и 493 523 руб. 24 коп. (без учета износа).

Оснований у суда не доверять выводам эксперта не имеется, суд считает данное заключение обоснованным и соответствующим закону, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению, что соответствует выводам эксперта, а взысканию с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 173 502,60 коп.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.07.2012 года № 17 «О практике рассмотрения судами дел по защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Согласно разъяснениям Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2012 года, штраф за нарушение прав потребителей взыскивается в пользу потребителя, исходя из гражданско-правового характера санкции, предусмотренной п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно п. 6 ст. 13 Законом "О защите прав потребителей" с учетом

Таким образом, в связи с удовлетворением основных требований истца, суд полагает возможным взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей и рассмотрением настоящего спора понесены расходы на оплату услуг по заключению специалиста в размере 15 000 рублей.

Таким образом расходы по оплате заключения специалиста подлежат в взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 173 502 ░░░. 60 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 15 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86 751,30 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                                 ░░░░░░░░░-