к делу № 1-149/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абинск 08 июля 2015 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина С.Б.,
при секретаре Гавриловой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Бородинова Д.В.,
подсудимого Колпакова Д.А.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета АП АККК Пахлавуни Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Колпакова Д.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Колпаков Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Колпаков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 52 минут подошел к магазину «Валентина», расположенному по адресу: <адрес>, где увидел оставленный велосипед «Stels Navigator 770» и, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к велосипеду, сел на него и уехал, тем самым тайно похитил, причинив потерпевшему М.Ю.О значительный материальный ущерб в размере 9892 рубля.
В судебном заседании подсудимый Колпаков Д.А. вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Действия подсудимого Колпакова Д.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Колпаков Д.А. совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.
Колпаков Д.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпакову Д.А., суд признаёт явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колпакову Д.А., судом не установлено.
С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Колпакова Д.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Меру пресечения Колпакову Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
велосипед «Stels Navigator 770», рыло, 2 круглых катафота (белого цвета), 2 катафота оранжевого цвета (овальных), фонарик, 1 катафот белого цвета, находящиеся у потерпевшего М.Ю.О – оставить ему по принадлежности;
DVD- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: