Решение по делу № 2-1448/2016 от 02.09.2016

К делу № 2 - 1448 / 16 РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.

при секретаре Тхагапсовой Б.М.,

с участием:

представителя истца - Долинской В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, пояснив следующее. 11.02.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор №1266 (далее - Кредитный договор) с ФИО9. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме № руб. "Потребительский кредит" на срок по 11.02.2021 под 22,5% годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - 1К РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 1 1.02.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п. 1.1,2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО10., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 08.08.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет №,№ руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу № задолженности по просроченным процентам №., неустойки № руб. 08.06.2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 08.07.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с и.4.2.3 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО11 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - №. Истец просил суд: Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 с ФИО12 сумму задолженности по кредитному договору №1266 от 11.02.2014 года по состоянию на 08.08.2016 года в размере № копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – № копеек, задолженности по просроченным процентам – № копеек, неустойки – №. Расторгнуть кредитный договор №1266 от 11.02.2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 с ФИО13. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 с ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Представитель истцав судебном заседании поддержала исковые требования и не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Ответчица, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В соответствии со ст.ст.167 ч. 4 и 233 ч. 1 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду доказательств, 11.02.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 заключило кредитный договор №1266 с ФИО15 о предоставлении кредита в сумме №. "Потребительский кредит" на срок по 11.02.2021 под 22,5% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 11.02.2014 года выдал заемщику кредит путем зачисления на его счет (п. 1.1, 2.1 договора).

Как следует из представленного расчета, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2), а также Графиком платежей на имя ФИО16 являющегося неотъемлемой частью договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 08.08.2016 года задолженность ответчицы составляет №., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу № руб., задолженности по просроченным процентам № руб., неустойки № руб.

08.06.2016 года в адрес заемщика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 08.07.2016 года. Однако требования ответчицей не исполнены; задолженность по договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку ответчицей не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и по уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ФИО17. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а также расторгнуть договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Представленные истцом суду доказательства свидетельствуют об имеющейся у ответчицы задолженности перед истцом в сумме, указанной в иске, а также о нарушении ответчицей обязательств перед истцом по кредитному договору.

В соответствии, с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В договоре о предоставлении кредита предусмотрено условие о договорной неустойке, которое не противоречит требованиям действующего законодательства РФ и не ущемляет права заемщика, так как применение данного условия происходит лишь в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств.

Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО18 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 с ФИО19 сумму задолженности по кредитному договору №1266 от 11.02.2014 года по состоянию на 08.08.2016 года в размере № копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – №, задолженности по просроченным процентам – №, неустойки – №. Расторгнуть кредитный договор №1266 от 11.02.2014 года, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 с ФИО20. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 с ФИО21 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4592 рубля 25 копеек.

Ответчица вправе подать в Майкопский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея, через Майкопский районный суд Республики Адыгея, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения суда направить ответчице не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.