Решение по делу № 2-1700/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1700/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

с участием представителя истца васильева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной М.Г. к Лохановой И.Б. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.А. действующий на основании доверенности в интересах Ворониной М.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать за Ворониной М.Г. право собственности на земельный участок с №, площадью 655+/-224 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ивановец», северо-восточнее д. Осиновка, участок № 82 в порядке наследования по закону после смерти Воронина Б.Ю.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ год умер Воронин Б.Ю. – супруг Ворониной М.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН №, площадью 655+/-224 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ивановец», северо-восточнее д. Осиновка, участок №. Завещание на случай смерти Воронин Б.Ю. не оставлял. Наследниками первой очереди после Воронина Б.Ю. являлись: истец – Воронина М.Г. а также дочь – Лоханова (до брака Воронина) И.Б. ответчик по делу. После смерти Воронина Б.Ю. не истец, не ответчик в установленный законом срок к нотариусу не обращались, заявление о вступление в наследство не подавали. Однако фактически наследство после смерти Воронина Б.Ю. приняла одна Воронина М.Г. Истец после смерти супруга осуществляла управление спорным земельным участком, несла расходы на содержание участка в надлежащем виде, уплачивала налоги. Ответчик какого-либо интереса к земельному участку не проявляла, расходов на его содержание не несла, участия в надлежащем уходе за земельным участком не принимала. Фактическое принятие наследства подтверждается также справкой из СНТ «Ивановец» о том, что Воронина М.Г. пользуется данным земельным участком с 2013 года. Кроме того, на день смерти Воронина Б.Ю. истец была зарегистрирована по месту жительства вместе с ним по одному адресу: <адрес>. Таким образом, фактически наследство после смерти Воронина Б.Ю. приняла одна Воронина М.Г. в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ивановец», северо-восточнее д. Осиновка, участок №.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Воронина Б.Ю. на земельный участок площадью 655+/-224 кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ивановец», северо-восточнее д. Осиновка, участок №.

Истец Воронина М.Г. для участия в судебном заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), свои интересы в суде уполномочила представлять на основании доверенности Васильева В.А.

В судебном заседании представитель истца Васильев В.А. действующий на основании доверенности заявленные исковые требования Ворониной М.Г. поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лоханова И.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в материалах дела имеется ее заявление

о рассмотрении дела без ее участия, указывает, что относительно удовлетворения заявленных требований не возражает, правопритязаний на земельный участок с КН № не имеет (л.д. №

Представитель третьего лица администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, от представителя Аксеновой О.С., действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указывает,

что решение по данному делу администрация оставляет на усмотрение суда, а также просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. №

Представитель третьего лица СНТ «Ивановец» для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направило.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, от представителя М.В. Козловой, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указывает, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с КН №, адрес: <адрес>, СНТ «Ивановец», северо-восточнее д. Осиновка, участок №, способ образования земельного участка – раздел с измененным земельным участком, вид земельного участка – землепользование, вид категории – земли сельскохозяйственного назначения, установленное разрешенное использование – для садоводства, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, площадь – 655 (+/-224) кв.м. Границы и координаты характерных точек границ вышеуказанного земельного участка определены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь земельного участка имеет статус «уточненная». В ЕГРН сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав на указанный земельный участок отсутствуют. Пунктом 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что одним из оснований для государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты. На основании ч. 1 ст. 21 Закона о регистрации, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход права недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. Согласно ч. 1 ст. 58 и ст. 18 Закона о регистрации, государственная регистрация права собственности на основании судебного акта проводится на общих основаниях, на основании заявления заинтересованных лиц с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов, с оплатой государственной пошлины. Также в отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления (л.д. №

Суд, рассмотрев дело при имеющейся явке лиц в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Воронин Б.Ю. о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС (л.д. №

Из представленного суду свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Воронин Б.Ю. вступил в брак с Поповой М.Г. после заключения брака Поповой М.Г. присвоена фамилия — Воронина, данным свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец Воронина М.Г. является супругой Воронина Б.Ю. (л.д. №

В соответствии с представленным свидетельством о рождении Ворониной И.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, следует, что ее родителями являются: отец — Воронин Б.Ю. мать – Воронина М.Г. ДД.ММ.ГГГГ Воронина И.Б. вступила в брак с Лохановым М.В. после заключения брака ей присвоена фамилия – Лоханова (л.д. №

Из справки, выданной председателем СНТ «Ивановец» Кошининым Н.Н. следует, что Воронина М.Г. с 2013 года и по настоящее время действительно пользуется земельным участком № в СНТ «Ивановец» (л.д. №

Из справки, выданной председателем СНТ «Ивановец» Кошининым Н.Н. следует, что Воронин Б.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся членом СНТ «Ивановец» до ДД.ММ.ГГГГ и ему при жизни принадлежал земельный участок №. С 2013 года земельным участком № пользуется его супруга – Воронина М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженности по взносам и платежам у Ворониной М.Г. не имеется (л.д. №

Из представленной справки МКУ МФЦ в <адрес> следует, что Воронин Б.Ю. был действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована Воронина М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (и по настоящее время) (л.д. №

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Ивановец» является действующим СНТ, дата создания юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, председателем СНТ является Кошинин Н.Н. (л.д. №

В соответствии с постановлением главы администрации Лежневского района Ивановской области № ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «Ивановец» передан в собственность земельный участок площадью 6,61 га под расширение существующего коллективного сада из земель фонда перераспределения АП «Колос» (л.д. №

ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Ивановской области в адрес суда представлено реестровое дело объекта недвижимости с КН №, в котором присутствует план организации и застройки территории, государственный акт на пользование землей (л.д. №

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок, площадью 655+/-224 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес> участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. №

В подтверждение того, что Воронин Б.Ю. являлся работником Ивановского завода Автокранов, стороной истца представлена копия трудовой книжки Воронина Б.Ю. (л.д. №

Суду представлен список членов СНТ «Ивановец», среди которых значится Воронин Б.Ю. номер земельного участка 82 (л.д. №

Представлена членская книжка садовода СНТ «Ивановец» Воронина Б.Ю. земельный участок №, из которой следует, что Воронин Б.Ю. регулярно вносил членские взносы в СНТ, представлены квитанции на оплату членских взносов за период с 2004 года по 2009 год (л.д. №

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Согласно положениям ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 6 ст. 72 Федерального закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, с достоверностью подтверждающих приобретение Ворониным Б.Ю. при жизни права собственности на спорный земельный участок № в СНТ «Ивановец» в Лежневском районе северо-восточнее д. Осиновка, суд приходит к выводу, что данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Воронина Б.Ю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Дружинина Е.В. показала, что Воронина М.Г. знает с 1988 года. В настоящее время является собственником земельного участка № в СНТ «Ивановец». Отец Дружинина Е.В. работал на заводе «Автокран» вместе с Воронина Б.Ю., где им были предоставлены земельные участки, они вместе приезжали на земельные участки выкорчевывать деревья. Воронина Б.Ю. с момента выделения земельного участка всегда пользовался участком, занимался землей, сажал насаждения, платил взносы.

Свидетель Блохин В.А. в судебном заседании сообщил, что в его пользовании находится земельный участок № в СНТ «Ивановец», является соседом Воронина, у которых в пользовании находится участок №. Пояснил, что земельные участки выделялись заводом «Автокран». Семья Воронина с момента выделения земельного участка № добросовестно владеет и пользуется участком. После смерти Воронина Б.Ю. участком по настоящее время пользуется его супруга – Воронина М.Г.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, они полностью согласуются с представленными в дело письменными документами.

Так, согласно архивной справке ГБУ Ивановской области «Государственный архив Ивановской области», в архивном фонде ОАО «Автокран» (ранее Ивановский завод автомобильных кранов Главного управления по производству экскаваторов и кранов Министерства строительного дорожного и коммунального машиностроения СССР, г. Иваново, Ивановский завод автомобильных кранов производственного объединения «Автокран», Ивановский орден Трудового Красного знамени завод автомобильных кранов производственного объединения «Автокран», Ивановский завод автомобильных кранов – арендное предприятие производственного объединения «Автокран», Акционерное общество «Автокран», Акционерное общество закрытого типа «Автокран», Акционерное общество открытого типа «Автокран») в приказах о прекращении трудового договора, в личных карточках с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ на хранение не поступал, сведения даны из личной карточки) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ) значится Воронин Б.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №

Таким образом, суд приходит к выводу, что Воронина М.Г. фактически приняла наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 655+/-224 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, после своего супруга – Воронина Б.Ю. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования. Иных наследников, которые претендовали бы на спорное имущество, не установлено. Дочь истца Ворониной М.Г. и покойного Воронина Б.Ю. - Лоханова И.Б. с исковыми требованиями фактически согласна, при этом от принятия наследства отказалась.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Ворониной М.Г. требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на земельный участок в силу вышеизложенных обстоятельств дела и правовых норм не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследнику.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ворониной М.Г. удовлетворить.

Признать за Ворониной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 655+/-224 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в порядке наследования после смерти Воронина Б.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2021 года.