Решение по делу № 2-2284/2022 от 30.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и С. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил С. денежные средства в сумме 589 921,62 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 13 136,93 руб. 19-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае возникновения просрочки обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 589 931,62 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, ответчик передал Банку в залог транспортное средство: марка, модель – <данные изъяты>., VIN –№, номер двигателя – №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал досрочно погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 107 982,32 руб.

Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 103 595,89 руб., из которых: 102 462,10 рубля – сумма основного долга, 646,41 рублей – задолженность по процентам, 64,89 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов, 422,49 рубля - пени по просроченному долгу.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец руководствуясь п. 1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанной в договоре о залоге путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости автомобиля, выполненным ООО «Оценка 37» ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость заложенного автотранспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 483,00 рубля, которая, как полагает истец может быть установлена в качестве начальной продажной цены заложенного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и С. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее Кредит) в сумме 1 030 560,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 22 355,51 руб. 15-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 20 Согласия на кредит Кредитный договор состоит из Правил кредитования и Согласия на кредит, надлежащим образом заполненного и подписанного Заемщиком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 030 560,00 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

С декабря 2021 г. ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

Согласно п. 12 Согласия на кредит неустойка составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательства по погашению долга, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 566 560,40 руб.

Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 558 632,96 руб., из которых: 532 787,97 рубля – сумма основного долга, 24 964,16 рубля – сумма процентов за пользование кредитом; 880,83 рублей – сумма пени.

Общая сумма задолженности С. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам составила 662 228 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. ст. 314, 340, 350, ст. 819, п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810. п. 1 ст. 811, ст. ст. 330, 348 ГК РФ, ст. ст. 1, 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ просит суд взыскать с С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 662 228, 85 руб., из них: сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 103 595,89 руб., из которых: 102 462,10 рубля – сумма основного долга, 646,41 рублей – задолженность по процентам, 64,89 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов, 422,49 рубля - пени по просроченному долгу; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 558 632,96 руб., из которых: 532 787,97 рубля – сумма основного долга, 24 964,16 рубля – сумма процентов за пользование кредитом; 880,83 рублей – сумма пени; обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автотранспортное средство со следующими характеристиками марка, модель – <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 588 483,00 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 822,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 612 228,85 руб., из которых: сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 595,89 рублей, их которых: 102 462,10 руб. – основной долг, 646,41 руб. – задолженность по процентам, 64,89 – пени за несвоевременную уплату процентов, 422,49 руб. – пени по просроченному долгу; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 632,96 руб., из которых: 496 950,60 руб. – сумма основного долга, 10 801,53 – сумма процентов за пользование кредитом, 880,83 руб. – сумма пени.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и С. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 589 921,62 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт предоставления Банком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 589 921,62 руб. в качестве оплаты за автомобиль, оплаты страховых взносов подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца в размере 13 136,93 руб. При этом заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме при условии размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе и на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 589 921,62 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету С.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и С. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит в соответствии с которым истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 030 560,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца в размере 22 355,51 руб. При этом заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме при условии размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе и на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств не меньше, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору № в полном объеме, денежные средства по кредитному договору в размере 1 030 560,00 рублей были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету С.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1.1 общих условий кредитования предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.1.1 общих условий кредитования потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности С. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций составила 612 228 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства, а также отсутствие возражений ответчика относительно правильности его расчета. Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Кроме того, истцом принято решение об уменьшении размера взыскиваемой с ответчика неустойки до 10 процентов, в связи, с чем общая сумма задолженности составляет 612 228,85 рублей.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно индивидуальных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передает залогодержателю в залог приобретаемое имущество, а именно, автомобиль: марка, модель – <данные изъяты>.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля, выполненным ООО «Оценка37» от ДД.ММ.ГГГГ №.22, рыночная стоимость заложенного транспортного средства марка, модель – <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 483,00 рубля.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Исходя из этого, требования истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество в целях надлежащего исполнения обязательств по полному погашению задолженности заемщика по Кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении начальной продажной стоимости автомобиля суд исходит из рыночной стоимости заложенного транспортного средства <данные изъяты>, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 483,00 рубля, указанной в отчете об оценке рыночной стоимости автомобиля, выполненным ООО «Оценка37» от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик не оспорил стоимость заложенного имущества, доказательств того, что в настоящее время стоимость автомобиля изменилась, суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 15 822,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с С. (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность 612 228 (шестьсот двенадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 85 копеек, из которых: сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 595,89 руб., из которых: 102 462,10 рубля – сумма основного долга, 646,41 руб. – задолженность по процентам, 64,89 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 422,49 рубля - пени по просроченному долгу, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 508 632,96 руб., из которых: 496 950,60 руб. – сумма основного долга, 10 801,53 – сумма процентов за пользование кредитом, 880,83 руб. – сумма пени.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автотранспортное средство со следующими характеристиками <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 588 483,00 рубля.

Взыскать с С. (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 822 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено 21.10.2022 года.