Решение от 06.11.2020 по делу № 2-345/2020 от 14.10.2020

36RS0029-01-2020-000455-47

Дело № 2-345/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ РџРѕРІРѕСЂРёРЅРѕ     06 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 Рі.

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Щедновой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дуплищеву Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Дуплищеву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 27.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Дуплищевым В. С. в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000,0 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком образовалась задолженность в сумме 82 148,54 рублей, в том числе просроченная ссуда – 74 598,05 рублей, неустойка по ссудному договору – 2 219,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 296,75 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 007,94 рублей, иные комиссии – 1 025,98 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 664,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – Дуплищев В. С. в суд не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении по адресу его регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, и в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение надлежит признать доставленным ответчику.

При таких обстоятельствах, и с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 27.03.2019 года между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № с выдачей кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 75 000,0 рублей сроком на 120 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 27.03.2019, условиями кредитования физических и юридических лиц, общими условиями договора потребительского кредита, тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д. 14,17, 20-24,26). Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

Из содержания п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита 0,1 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования 0,1 рублей, максимальный лимит кредитования 350 000 рублей; минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Кроме того, в Индивидуальных условиях указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п. 14); заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по состоянию на 23.09. 2020 года составляет 82 148,54 рублей, в том числе просроченная ссуда – 74 598,05 рублей, неустойка по ссудному договору – 2 219,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 296,75 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 007,94 рублей, иные комиссии – 1 025,98 рублей (л.д. 7-8).

Банком в адрес Заемщика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 15, 16), которая на день рассмотрения дела не исполнена.

При исзложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Дуплищева В. С. задолженности по кредитному договору в размере 82 148,54 рублей, в том числе просроченная ссуда – 74 598,05 рублей, неустойка по ссудному договору – 2 219,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 296,75 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 007,94 рублей, иные комиссии – 1 025,98 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с Дуплищева В. С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 664,46 рублей.

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дуплищева Вячеслава Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности в размере 82 148,54 рублей, в том числе просроченная ссуда – 74 598,05 рублей, неустойка по ссудному договору – 2 219,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 296,75 рублей, штраф за просроченный платеж – 4 007,94 рублей, иные комиссии – 1 025,98 рублей, а также госпошлину в размере 2 664,46 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его вручения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.11.2020.