Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2024 ~ М-1480/2024 от 14.05.2024

                               №2-2359/2024

        24RS0002-01-2024-002728-67

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года                                        г.Ачинск, ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Князевой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилищно-технический сервис» о признании расчёта за жилищно-коммунальные услуги недействительным, возложении обязанности произвести перерасчёт,

УСТАНОВИЛ:

Князева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилищно-технический сервис» о признании расчёта за жилищно-коммунальные услуги недействительным, возложении обязанности произвести перерасчёт за услуги, не входящие в состав услуг за пользование нанимателем, а не собственником жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец имея регистрацию в многоквартирном доме – общежитии коридорного типа с 29.07.2014г. по адресу: <адрес>,общей площадью 12,1 квадратных метра, состоящее из одной комнаты, переданной согласно акта приёма- передачи жилого помещения для проживания, типового договора № найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 11.07.2014г. Оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в ООО УО «ЖТС», ООО «Теплосеть» производит своевременно. Считает, что оплата за пользование услугами ООО УО «ЖТС» и ООО «Теплосеть» чрезмерно завышена с учетом площади жилого помещения общей площадью 12,1 квадратных метра, а также с учетом того, что истец является нанимателем жилого помещения (л.д. 6-7).

Истец Князева Л.В. извещённая надлежащим образом, дважды не явилась в суд в судебные заседания, назначенные на 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 42), не просила рассмотреть дело без её участия.

Представители ответчиков ООО «Теплосеть», ООО УО «Жилищно-технический сервис», извещённые надлежащим образом (л.д.37, 38), в судебное заседание не явились, заявлений ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца с просьбой оставить заявление без рассмотрения (л.д.41), а также то, что по имеющимся в деле материалам рассмотреть дело не представляется возможным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Князевой Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилищно-технический сервис» о признании расчёта за жилищно-коммунальные услуги недействительным, возложении обязанности произвести перерасчёт, по гражданскому делу № оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                               Порядина А.А.