Решение по делу № 2-478/2020 от 03.06.2020

Гр. дело №2-478/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.

при секретаре Будаевой Н.Д., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПК "РОСТПЕНСИОН" к Цыретаровой Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "РОСТПЕНСИОН" в лице представителя по доверенности Толстобровой Г.А., обращаясь в суд с исковым заявлением к Цыретаровой Д.В. просит взыскать сумму долга по договору потребительского займа № от 30.10.2019г. в размере 20000руб., проценты в размере 4718,35руб., платеж в сумме 865,84 руб., задолженность по членским взносам в сумме 47400 руб., а всего 72984,19 руб., а также судебные расходы. Свои доводы обосновывает тем, что по договору потребительского займа № от 30.10.2019г. Цыретаровой Д.В. был предоставлен займ в размере 20000руб., сроком на 30 дней, под 109,000% годовых, с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно условиям Договора, погашение задолженности, уплата процентов производится единовременной выплатой в сумме 21800руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 17.04.2020 года задолженность по договору составляет 24718,35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 4718,35 руб. Кроме того, просит взыскать задолженность по членским взносам, в размере 47400рублей, с 31.10.2019г. по 17.04.2020г., поскольку Цыретарова Д.В. подала заявление в КПК "РОСТПЕНСИОН" о принятии её в членыКПК и приняла на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнения решений органов управления КПК "РОСТПЕНСИОН", в частности в соответствии с п. 4.1 ч.4 Положения, обязана вносить членские взносы в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, которые не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе в размере 18000рублей ежемесячно.

Представитель истца по доверенности Толстоброва Г.А., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Цыретарова Д.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в размере 20000рублей и процентов за пользование в размере 4718,35 руб., платеж в сумме 865,84 руб. В остальной части исковые требования не признала, суду пояснила, что при оформлении займа ей было предложено заполнить два заявления, а именно на прием в члены КПК "РОСТПЕНСИОН" и на выход из членов КПК "РОСТПЕНСИОН" одной датой. При оформлении договора, её пояснили, что данные заявления не повлекут для нее каких-либо дополнительных выплат. При подаче искового заявления в суд, истец злоупотребляет своими правами, не предоставив заявление о выходе из членов КПК "РОСТПЕНСИОН", считает, что оснований для оплаты взносов не имеется, о чем представила письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

Представитель Цыретаровой Д.В. по устному ходатайству Зандеев Б.К. поддержал доводы, заявленные Цыретаровой Д.В., просил исковые требования в части взыскания взносов оставить без удовлетворения.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что являлась представителем КПК "РОСТПЕНСИОН", оформляла договор займа с Цыретаровой Д.В. При оформлении договора займа вопросы о выплате членских взносов не обсуждался, и не подразумевался, поскольку оформлялось заявление на выход из членов КПК "РОСТПЕНСИОН" тем же числом, что и принятие. Представители КПК "РОСТПЕНСИОН" из г. Киров поясняли, что это необходимо для предоставления займа и не более. Представила суду экземпляр заявления Цыретаровой Д.В. на вступление и выход из членов КПК "РОСТПЕНСИОН" от 30.10.2019года.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является представителем КПК "РОСТПЕНСИОН", оформляет договор займа. Поскольку стали поступать жалобы от пенсионеров о необоснованном предъявлении им оплаты взносов, ею направлялись запросы в КПК "РОСТПЕНСИОН", по результатам которых, в связи с оформлением заявлений о принятии и выходе из членов КПК "РОСТПЕНСИОН" одномоментно, представители КПК "РОСТПЕНСИОН" в г. Казани пояснили, что данные требования будут отозваны. По Цыретаровой Д.В. также был отправлен запрос относительно начисления взносов, однако ответ не получен.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 30.10.2019г. между КПК "РОСТПЕНСИОН" и Цыретаровой Д.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику истец предоставлен кредит в размере 20000рублей сроком на 30 дней под 109,000% годовых. Согласно условиям договора, возврат основного долга, уплата процентов за пользование денежными средствами, осуществляется путем внесения единовременной выплатой в сумме 21800руб. П.12 договора предусмотрены ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств виде пени в размере 1,0% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. КПК "РОСТПЕНСИОН" обязательства по договору исполнил в полном объеме, Цыретаровой Д.В. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.04.2020года составила 25584,19 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. В данной части ответчик исковые требования признает. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком части иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В части заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности членским взносам, суд считает данные требования заявленными необоснованно и не подлежащими удовлетворению. Так в соответствии с требованиями ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При оформлении договора займа Цыретарова Д.В. не была ознакомлена ни с уставом КПК "РОСТПЕНСИОН", ни с положением о порядке предоставления займов, свидетельства обратного стороной истца не предоставлено, напротив представлены доказательства об оформлении заявлений на принятие в члены КПК "РОСТПЕНСИОН" и выходе из него одномоментно 30.10.2019года. Истцом данные сведения в суд представлены не были, что свидетельствует о злоупотреблении своими правами КПК "РОСТПЕНСИОН" при предъявлении исковых требований, в связи с чем требования о взыскании членских взносов удовлетворению не подлежат.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям, соответственно с Цыретаровой Д.В. в пользу КПК "РОСТПЕНСИОН" подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 967,52руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичное признание иска ответчиком Цыретаровой Д.В.

Взыскать с Цыретаровой Д.В. в пользу КПК "РОСТПЕНСИОН" задолженность по договору потребительского займа № от 30.10.2019г. в размере 25584,19руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 967,52руб., всего 26551,71 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят один рубль 71 копейку).

В удовлетворении других требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 04.08.2020года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-478/2020 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия УИД №