Решение по делу № 2а-97/2020 от 19.12.2019

Дело № 2а -97/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                          г.Юрьев-Польский       

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Михеева А.А.,

при секретаре                                                                      Самойловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Киричуку А. В. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее - МИФНС № 3) обратилась в суд с административным иском к Киричуку А.В. о взыскании недоимки и пени по налогам в размере 58684 руб.85 коп.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени административного дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что местом жительства административного ответчика, согласно сведениям о регистрации является: <адрес>

Из представленной в материалы дела адресной справки усматривается, что Киричук А.В. зарегистрирован по мету пребывания по указанному адресу с 30 октября 2019 года.

Исковое заявление поступило в Юрьев-Польский районный суд 19 декабря 2019 года.

Таким образом, на момент подачи иска административный ответчик не проживал по адресу <адрес>.

В силу положений статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данный административный иск был принят судом с нарушением правил подсудности, передает дело на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 67 «а» по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22,27, 286 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Киричуку А. В. о взыскании недоимки и пени по налогам во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья:      А.А. Михеев