Решение по делу № 2-177/2022 от 11.01.2022

№ дела 2-177/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000014-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 22 апреля 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кириллова Т.В., Петяева К.В, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кирилловой Т. В., Петяевой К. В. о взыскании задолженности в размере 216178,53 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5361,79 руб. Требования мотивированы тем, что 09.08.2019 между Банком и Л.И, заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 97111,89 руб., сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 06.07.2020 Л.И, умерла. Ее наследниками являются ответчицы. По состоянию на 13.12.2021 задолженность по договору кредитования составляет 216178,53 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем определением суда от 29.03.2022 произведена замена истца его правопреемником – ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на что указано в иске.

Ответчики Кириллова Т. В. и Петяева К. В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 09.08.2019 между Л.И, и ПАО КБ «Восточный», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 14.02.2022 (далее – Банк), заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Л.И, был доступен лимит кредитования в размере 100000 руб. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептировано) Банком в течение 30 дней путем увеличения лимита кредитования до размера, указанного в нем.

Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.

Срок возврата кредита – до востребования.

Процентная ставка за проведение безналичных операций – 28 % годовых.

Процентная ставка за проведения наличных операций – 21,50 % годовых.

Ставка, за проведения наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования – 78,9 % годовых.

Льготный период кредитовапния (для безналичных операций) – до 56 дней.

Полная стоимость кредита – 27,601 % годовых.

Полная стоимость кредита в денежном выражении 106689,25 руб.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней.

ПАО КБ «Восточный» исполнило свои обязательства перед Л.И, путем открытия ей текущего банковского счета № и установления лимита кредитования, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по счету и расчетом задолженности.

06.07.2020 Л.И, умерла (свидетельство о смерти серии № от 09.07.2020).

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 13.12.2021, сумма задолженности перед Банком по договору кредитования составила 216178,53 руб., из них: по основному долгу – 97111,89 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 119066,64 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Кириллова (Петяева) Т. В. и Петяева К. В. приходятся детьми Л.И,, что подтверждается копиями свидетельств о их рождении и копией свидетельства о заключении брака между С.М, и Петяевой Т. В.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками, вступившими в наследство после смерти Л.И,, являются ее дочери Кириллова Т. В. и Петяева К. В., обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям. 11.02.2021 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждой на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью по состоянию на 06.07.2020 – 304261,33 руб. (912783,99 руб. * 1/3 доли).

Кроме того, по данным АО "Р" Л.И, имела счет в Банке №, с остатком на дату смерти – 10 руб.

По информации ОПФ от 07.02.2022, Л.И, являлась получателем страховой пенсии по старости, после ее смерти осталась недополученная пенсия в размере 13009,91 руб.

Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 317281,24 руб., соответственно доля каждого наследника равна 158640,62 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Кириллова Т. В. и Петяева К. В., как единственные наследники первой очереди, подав нотариусу заявления о принятии наследства, считаются принявшими все имущество наследодателя Л.И,, в 1/2 доле каждая, в связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, они должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в солидарном порядке.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору кредитования от 09.08.2019 так и не погашена, расчет суммы задолженности по договору кредитования судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчицы доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору кредитования суду не представили, а также принимая во внимание вышеуказанную стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждой из наследниц, в пределах которой они должны отвечать по долгам наследодателя, суд считает, что с Кирилловой Т. В. и Петяевой К. В. необходимо взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования от 09.08.2019, по состоянию на 13.12.2021, в размере 216178,53 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждой из них после смерти Л.И,

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5361,79 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчиц в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кириллова Т.В. и Петяева К.В, в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от 09.08.2019, по состоянию на 13.12.2021, в размере 216178 рублей 53 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Кириллова Т.В. и Петяева К.В, в размере 158640 рублей 62 копеек к каждой.

Взыскать с Кириллова Т.В. и Петяева К.В, в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5361 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 29.04.2022.