Решение по делу № 1-77/2016 от 18.03.2016

    Дело № (32\77)

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    С.Завьялово                                                          02 июня 2016 года

    Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

    При секретаре КИА,

    С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора <адрес> УР ЛДМ,

    Подсудимого СВВ и его защитника – адвоката МВА, представившего удостоверение № и ордер №,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, со средним образованием, вдовца, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

     у с т а н о в и л:

СВВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у СВВ, находившегося в <адрес> Республики, достоверно знавшего о наличии в условном месте у входной двери в подвал <адрес> УР наркотического средства «метамфетамин», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение данного наркотического средства – «метамфетамин», в крупном размере, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Действуя в реализации своего преступного намерения, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «метамфетамин» в крупном размере СВВ ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 19 минут, на неустановленном следствием транспорте приехал в <адрес> УР. Далее СВВ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 24 минут до 21 часа 26 минут, находясь у <адрес> УР, подошел к входной двери в подвальное помещение вышеуказанного дома, где умышленно незаконно приобрел путем обнаружения в снегу наркотическое средство – «метамфетамин» в крупном размере, массой не менее 3,54 грамма, в одном полимерном пакете, упакованный в пачку из-под сигарет «Winston», и стал незаконно умышленно хранить его при себе для личного употребления до 21 час.36 минут ДД.ММ.ГГГГ в кармане куртки, после чего был задержан сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес>.

    В ходе проведенного личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 36 минут до 22 часов 01 минут, в соответствии со ст.15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, и ст.ст. 48, 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в помещении магазина «Вкусный дом», расположенного по адресу: УР, <адрес>, в кармане куртки СВВ было обнаружено и изъято наркотическое средство – «метамфетамин» массой 3,54 грамма в крупном размере, незаконно хранимое им при себе без цели сбыта.

             Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство- «метамфетамин» относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

            Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – «метамфетамин» массой 3,54 грамма, является крупным размером.

     В судебном заседании подсудимый СВВ вину в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что найденное у него наркотическое средство не приобретал. Приехал в день задержания в <адрес> совместно с ИАВ, у которого в дальнейшем планировал приобрести наркотическое средство для личного употребления. Однако, после задержания, подсудимый ИАВ уже не видел. Как у подсудимого появилась пачка из-под сигарет с наркотическим средством, пояснить не может, предполагает, что ее мог подкинуть ИАВ.

    Вместе с тем, обвинение СВВ в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

    Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ИТБ видно, что в ОУР отдела МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что СВВ, зарегистрированный и проживающий по адресу: УР <адрес>, занимается незаконным приобретением, хранением и употреблением наркотических средств, предположительно «соль» и «фен» (метамфетамин) на территории <адрес>. С целью документирования преступных действий СВВ и его задержания с поличным ДД.ММ.ГГГГ ИТБ совместно с оперуполномоченным ОУР отдела «Завьяловский» ВАА было запланировано проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». На момент проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» личность СВВ была установлена. После чего в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд к месту проведения ОРМ в <адрес> УР на служебном автомобиле ВАЗ-2114 г/н 855. По имеющейся информации СВВ должен был приехать на общественном транспорте. Стали вести визуальное наблюдение. ИТБ стоял с торца <адрес> на расстоянии 20 метров от <адрес>, а ВАА занял место между остановкой общественного транспорта и домом № <адрес>. Около 21 часа 19 минут появился СВВ, одетый в куртку черного цвета, вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, наблюдал за прохожими и проезжающими машинами, также доставал телефон из кармана. Около 21 часа 24 минут СВВ пошел в сторону <адрес>, подошел к входной двери в подвальное помещение и стал разгребать снег ногами, как будто что-то искал. Далее СВВ наклонился и тут же выпрямился и быстрым шагом направился в обратную сторону, точнее в сторону остановки общественного транспорта. Так как вести дальнейшее наблюдение за СВВ было затруднительно ввиду большого количества прохожих на улице и темного времени суток,     СВВ    был задержан. При задержании СВВ пытался скрыться и также пытался что-то вытащить из кармана куртки, в связи с чем к нему были применены спец средства «наручники». Затем СВВ был сопровожден в помещение магазина «Вкусный дом», расположенный в <адрес> в 20 метрах от <адрес>, где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр СВВ. Перед началом производства личного досмотра СВВ было предложено добровольно выдать колюще-режущие предметы, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства на что СВВ пояснил, что таковых при нем нет. Далее при СВВ были обнаружены и изъяты, из правого нижнего кармана куртки, пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой, находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. В левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «samsung», в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 рублей и в левом нижнем кармане куртки обнаружен и изъят складной нож. СВВ пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему, кроме пачки из-под сигарет «Винстон». В дальнейшем изъятая пачка из под сигарет «Винстон» с веществом белого цвета была направлена на исследование в ЭКЦ МВД по УР, в ходе которого было установлено, что в полимерном пакете действительно находится    наркотическое средство «метамфетамин».

    Свидетель ВАА дал в суде показания, аналогичные показаниям ИТБ.

    Свидетель ЗВИ в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 часов он пошел в магазин «Вкусный дом» за продуктами. Магазин расположен по адресу: УР, <адрес>. Когда ЗВИ зашел в магазин, к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного мужчины. ЗВИ согласился. Они прошли в подсобное помещение магазина, где уже находился второй молодой человек, который также был приглашен в качестве понятого, и мужчина, который представился СВВ. Перед началом личного досмотра ЗВИ и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности СВВ. СВВ было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, а также наркотические средства. СВВ пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Далее в ходе личного досмотра СВВ, из кармана куртки у него была извлечена пачка из-под сигарет «Winston». В последующем данную пачку сотрудник полиции открыл и показал содержимое. ЗВИ увидел, что в нем лежал полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился порошок белого цвета. После этого сотрудником полиции СВВ был задан вопрос: «Что это такое и откуда?» СВВ ответил: «не знаю». Далее данная пачка из-под сигарет с веществом белого цвета была упакована в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском печати, заверенный подписями участвующих лиц. Составленный протокол личного досмотра был оглашен сотрудником полиции вслух, все поставили свои подписи.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ИАВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со СВВ в <адрес> не ездил и наркотические средства не приобретал. Знает, что СВВ употреблял наркотические средства внутривенно, ездил по адресам и «поднимал» закладки за долю наркотического средства. О задержании СВВ узнал от сотрудников полиции.

    Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля СВА (л.д.51-52) видно, что он состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с 2004 года с диагнозом: зависимость от опиоидов. В настоящее время наркотические средства не употреблет. Ранее употреблял наркотическое средство, название которого не помнит, внутривенно. В кругу лиц, употребляющих наркотические средства, вещество называют «соль» или «фен». Летом 2015 года через общих знакомых СВА познакомился с пожилым мужчиной по имени Вова, имеющим прозвище «Степа», проживает он в районе <адрес>, около магазина «Ижевчанка». В ходе общения с Вовой СВА стало известно, что он также является также потребителем наркотических средств «соль» и «фен», которые употребляет внутривенно. Наркотические средства он приобретает у разных лиц по услуге за предоставление квартиры, и за это ему дают наркотики, либо по договоренности ездит по адресам, поднимает закладки, заказанные через киви- кошелек другими лицами, которые опасаются, что их задержат, а Вова ездит за долю наркотических средств из закладки по <адрес>. С Вовой связь СВА не поддерживает, общались в основном через общих знакомых. В целом Вову может охарактеризовать как лицо, являющееся потребителем наркотических средств. Неприязненных отношений и долговых обязательств перед Вовой у СВА нет, поводов оговаривать его также не имеется.

    Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> ИТБ,. зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) видно, что    в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 26 минут у <адрес> УР, был задержан СВВ,    1958 года рождения, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое.

    Согласно материалам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.7-10), ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого    задержан СВВ, у которого при личном досмотре было обнаружено вещество белого цвета.

     В протоколе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) зафиксирован факт досмотра СВВ, в ходе которого у последнего изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находился полимерный пакетик с контактной застежкой синей полосой и белым порошком. СВВ пояснил, что пачка из-под сигарет «Winston», внутри которого находится полимерный пакетик с порошком, ему не принадлежит.

    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) изъятое у СВВ и представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство «метамфетамин». Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 3,54 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

     Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20) представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – «метамфетамин». Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 3,52 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества.

    С учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств действия СВВ подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     В судебном заседании было установлено, что СВВ умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - «метамфетамин» массой 3,54 г, которое незаконно хранил без цели сбыта до его изъятия сотрудниками полиции.

    Крупный размер наркотического средства «метамфетамин» массой 3,54 грамма, вменен СВВ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Согласно заключению медицинской экспертизы от 1018 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105),    у СВВ, установлены рубцы по ходу поверхностных сосудов на верхних конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой.

            Из заключения психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-113) видно, что    СВВ в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает расстройство личности и поведения в связи с зависимостью от алкоголя. В юридически значимый период СВВ мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    С учетом результатов проведенных экспертиз, а также исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности СВВ, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему    деяния.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,    данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела.

    Так, подсудимый СВВ совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

    Вместе с тем, СВВ    не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, имеет ряд тяжких заболеваний.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд считает, что исправление СВВ возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

СВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

    Обязать СВВ в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день; не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа.

    Меру пресечения в отношении СВВ, до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи из зала суда.

    Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

        - сейф-пакет №, в котором находится пачка из-под сигарет «winston» с     наркотическим средством «метамфетамин» массой 3,50 г.; срезы ногтевых пластин, смывы с рук – уничтожить;

        - телефон марки «SAMSUNG» - вернуть СВВ.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Председательствующий -                                 судья Лоренц Л.Ф.