Дело № 2-4449/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск «15» декабря 2015 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре Киш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чистякова Е. Б. к Мунтян А. Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чистяков Е.Б. обратился в суд с иском к Мунтян А.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Чистяков Е.Б. просил принять отказ от иска, ссылаясь на то, что требования были ответчиком исполнены добровольно.
Ответчик Мунтян А.Б. не возражал против принятия отказа от иска.
Третьи лица ООО «СК «Южурал-АСКО», Зыков С.К., Луйск Я.Я. извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не приняли.
Вопрос о возможности принятия отказа от иска разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец представил в судебное заседание заявление об отказе от иска.
Суд принимает волеизъявление истца об отказе от иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного суду не представлено.
Отказ истца от иска не нарушает права или законные интересы других лиц и закону не противоречит.
Истцу последствия отказа от иска известны.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Чистякова Е. Б. от иска к Мунтян А. Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: