Решение по делу № 9-65/2019 от 19.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Леваши                                  22 июля 2019 года

Судья Левашинского районного суда Магомедов Т.М., рассмотрев исковое заявление, поданное от имени врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Алжанбековой И.Г. к Багаудинову С.М. о признании противоправными действий и приостановлении деятельности «Наномойки 24 часа», расположенной по адресу: РД, г. Махачкала, п. Ленинкент, ул. Сухраева 1, до устранения нарушений санитарного законодательства,

                 УСТАНОВИЛ:

    Вышеназванное исковое заявление (в двух экземплярах) и приложенные к нему документы предъявлены Алжанбековой И.Г. в световых копиях. Соответственно, в копиях искового заявления проставлена светокопия подписи врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Алжанбековой И.Г.

Оригинал искового заявления в материалах дела не представлен.

Поскольку подпись представляет собой собственноручную роспись физического лица, суд не может расценивать в качестве таковой светокопию подписи на исковом заявлении, из чего следует вывод об отсутствии надлежащей подписи истца на исковом заявлении.

Возможность использования при подписании оригинала искового заявления светокопии подписи с помощью средств механического или иного копирования действующим процессуальным законом не предусмотрена.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявлении его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

        Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление, поданное от имени врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Алжанбековой И.Г. к Багаудинову С.М. о признании противоправными действий и приостановлении деятельности «Наномойки 24 часа», расположенной по адресу: РД, г. Махачкала, п. Ленинкент, ул. Сухраева 1, до устранения нарушений санитарного законодательства,

- возвратить заявителю, предложив последнему устранить обстоятельство, препятствующее возбуждению дела – представить в суд оригинал искового заявления с подписью.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

        На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.М. Магомедов