Решение по делу № 2-216/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-216/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В. при секретаре: Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к Семеновой Л.Г. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АМКЦ» обратилось с иском к Семеновой Л.Г. о взыскании задолженности, указав, что 00.00.0000 между ООО «МигКредит» и Семеновой Л.Г., был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 21 000 руб. на срок 169 дней до 00.00.0000 под 276,823% годовых. За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушенного обязательства. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчица не исполнила.

Задолженность ответчика по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 76 939 руб. 98 коп., из которых: сумма основного долга в размере 17 569 руб. 23 коп., проценты за пользование займом в сумме 7 730 руб. 77 коп., неустойка в сумме 9 690 руб. 80 коп.

По договору уступки прав (требований) № от 00.00.0000 ООО «МигКредит уступило ООО «АМКЦ» права (требования) по заключенному с ответчиком договору займа.

Просят взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 76 939 руб. 98 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутсвие.

Ответчик Семенова Л.Г. в судебное заседание не явилась, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «МигКредит» и Семеновой Л.Г. был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 21 000 руб. на срок 169 дней до 00.00.0000 под 276,823% годовых. За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушенного обязательства.

ООО «МигКредит»» надлежащим образом исполнило обязательства по предоставлению займа.

По договору уступке права требования № от 00.00.0000 ООО «МигКредит уступило ООО «АМКЦ» права (требования) по заключенному с ответчиком договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 809 ГК Ф предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, за ответчиком за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 числится задолженность в сумме 76 939 руб. 98 коп., из которых: сумма основного долга в размере 17 569 руб. 23 коп., проценты за пользование займом в сумме 7 730 руб. 77 коп., неустойка в сумме 9 690 руб. 80 коп.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

В силу ст. 309-312, 809, 810 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате суммы основного долга в размере 17 569 руб. 23 коп., процентов за пользование займом в сумме 7 730 руб. 77 коп., а потому в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 9 690 руб. 80 коп.

Данные требования основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном объеме, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен характеру нарушенного обязательства, а потому неустойка подлежит уменьшению до суммы 2 000 руб.

При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 508 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АМКЦ» - удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Л.Г. в пользу ООО «АМКЦ» задолженность по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а именно: сумму основного долга в размере 17 569 руб. 23 коп., проценты за пользование займом в сумме 7 730 руб. 77 коп, неустойку в сумме 2000руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 508 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2022 г.

Судья Т.В. Кузнецова