Решение от 14.04.2022 по делу № 2-1376/2022 от 28.02.2022

             №2-1376/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Уфа 14 апреля 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Галимову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Галимову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Tiida, г.н. №, и автомобиля марки Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак М383РК86, под управлением Галимова Р.Р., по вине водителя Галимова Р.Р.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Согаз».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения, признав данный случай страховым страховая компания произвела выплату страхового возмещения.

Гражданская ответственность ответчика Галимова Р.Р., виновника в ДТП, владельца автомобиля марки Daewoo NEXIA, государственный регистрационный знак М383РК86, была застрахована в АО «ГСК «Югория», в связи с чем истец выплатил АО Согаз 69100 руб.

Протоколом об административном правонарушении установлено, что в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истец просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере 69100 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2273 рублей, расходы на отправление искового заявления ответчику в размере 250,56 руб.

    Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Галимов Р.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своей регистрации.    

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, согласно адресной справке, ответчик Галимов Р.Р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Уфы РБ.

Оснований для применения правил иной подсудности, допускающей рассмотрения данного дела в Уфимском районном суде РБ, не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст. ст. 23-32, 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░