Решение по делу № 1-155/2020 от 31.12.2019

Уголовное дело № 1-1-155/20 №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Мараховской О.С.,

защитника – адвоката Щербакова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 23 января 2020 года,

подсудимого Грицак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Грицак А.А., <данные изъяты> не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Грицак А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное преступление Грицак А.А. совершено в Энгельсском районе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

23 августа 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, которое вступило в законную силу 3 сентября 2019 года Грицак А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Грицак А.А., лишенный права управления транспортными средствами, водительское удостоверение на своё имя сдал 25 сентября 2019 года в отдел ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области для хранения до окончания срока лишения права управления транспортными средствами, 3 сентября 2019 года штраф в размере 30000 рублей оплатил в полном объеме.

Таким образом, 18 октября 2019 года Грицак А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

18 октября 2019 года в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 40 минут, Грицак А.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, употребил спиртное.

18 октября 2019 года в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, у Грицак А.А., который находился в состоянии опьянения и осознавал, что не имеет права на управление транспортным средством, а также то, что он ранее был привлечен к административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Грицак А.А. 18 октября 2019 года в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 00 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», подойдя к автомобилю марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у 1 подъезда во дворе <адрес> при помощи находящегося при нем ключа, привёл в действие двигатель данного автомобиля, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, стал осуществлять на нем движение от <адрес> до <адрес>, 18 октября 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

18 октября 2019 года примерно в 23 часа 05 минут вблизи подъезда <адрес> автомобиль марки ВАЗ 21053 государственные регистрационные знаки № регион, под управлением Грицак А.А., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, которыми у Грицак А.А. при проверке документов были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. В связи с указанными обстоятельствами, 18 октября 2019 года в 23 часа 22 минут сотрудником ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом Грицак А.А. был отстранен от управления автомобилем модели ВАЗ 21053 государственные регистрационные знаки № регион, и ему 18 октября 2019 года в период времени с 23 часов 43 минут до 23 часов 59 минут в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Грицак А.А. отказался проходить освидетельствование, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. 19 октября 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 07 минут Грицак А.А., в присутствии понятых, сотрудником ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что Грицак А.А. отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Таким образом, было установлено, что 18 октября 2019 года Грицак А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Грицак А.А., совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Грицак А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемого Грицак А.А. деяния сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия Грицак А.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Грицак А.А. на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Грицак А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая Грицак А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни семьи Грицак А.А., материальное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья членов семьи Грицак А.А., и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Грицак А.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Грицак А.А., суд учитывает при назначении наказания полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие инвалидности у матери подсудимого.

Суд учитывает то, что Грицак А.А. на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, по месту жительства Грицак А.А. характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Грицак А.А., конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания по делу адвокату Щербакову О.В., осуществлявшему по назначению защиту Грицак А.А., выплачены из средств федерального бюджета денежные средства в сумме 3600 рублей, которые признаны процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении Грицак А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в сумме 3600 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Грицак А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грицак А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № регион, находящийся под сохранной распиской у Грицак А.А., оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья М.В. Серебрякова