Решение по делу № 33-10421/2017 от 28.07.2017

Судья Дейхина С.И. 33-10421/2017

111Г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года                  г. Красноярск.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего. Макурина В.М.

судей Тарараевой Т.С., Сучковой Е.Г.

при секретаре Шамбер Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Тарараевой Т.С.

дело по иску Кустреюк В.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

по апелляционной жалобе 3-го лица Макаренко М.А.

на заочное решение Ленинского районного суда гор. Красноярска от 13 января 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Кустреюк В.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кустреюк В.В. право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации

Выслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Кустреюк В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение по <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование иска указал, что занимает указанную комнату на основании ордера от 24.12.1997 года и договора социального найма от 16.04.2012 года. Дом по <адрес> имеет статус общежития и находится на балансе ООО «УК-Комфортбытсервис» Ранее данное общежитие являлось государственной собственностью, находилось в хозяйственном ведении <данные изъяты>» Поскольку истец в квартиру вселен на законных основаниях, с момента вселения постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по данному адресу, несет расходы по его содержанию, ранее участия в приватизации не принимал, считает, что имеет право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе 3-е лицо Макаренко М.А. просила отменить решение, как незаконное и необоснованное, указывая на не извещение ее о слушании дела, нахождение на дату вынесения решения на лечении в г. Новосибирске. Она является инвалидом 3 группы с детства, имеет статус лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Истец зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании заявления квартиросъемщика Макаренко А.А., ее отца, который был лишен родительских прав, не мог давать согласие на вселение в комнату постороннего лица. Между ней и администрацией района заключен договор социального найма, и без ее согласия истец не мог быть вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении. В октябре 2011 года она предпринимала попытки вселится в комнату, истец этому препятствовал, она вынуждена снимать жилье в аренду. Из спорного жилого помещения она выехала в 6 лет в связи с направлением в детское госучреждение, от прав на спорную комнату она не отказывалась. Решением суда за ней признано право пользования спорным жилым помещением. Считает, что истец завладел спорной комнатой обманным путем, без законных на то оснований.

    22.06.2017 года в суд первой инстанции поступил отказ Макаренко М.А. от вышеуказанной апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав 3-е лицо Макаренко М.А., поддержавшую отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит ее заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1и 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судебной коллегией апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание представленное 3-м лицом Макаренко А.В. заявление об отказе от апелляционной жалобы, а также то, что другими участвующими в деле лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к прекращению апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Макаренко М.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 13 января 2016 года по делу по иску Кустреюк В.В. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.