Решение по делу № 2-795/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-795/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Рі. Тверь      05 апреля 2021 РіРѕРґР°

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Самухиной О.В.,

при секретаре Ашмаровой Е.В.,

с участием истца Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ивановой Екатерины Лукиничны, Иванова Владимира Александровича к Ивановой Вере Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Иванова Е.Л., Иванов В.А. обратились в суд с требованием о признании Ивановой В.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии Ивановой В.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обосновании требований указано, что Иванова Е.Л., и Иванов В.А. являются собственниками квартиры, расположенной по указанному адресу.

С 30 ноября 1977 года в данной квартире зарегистрирована Иванова В.А., однако она в вышеуказанной квартире не проживает.

Данное обстоятельство нарушает права истцов, предусмотренные ст. 209 ГК РФ: права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Определением суда от 01 марта 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Павлушин А.А.

Истец Иванова Е.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что она и Иванов В.А. купили данную квартиру у Павлушина А.А., который является <данные изъяты> ответчика. Квартира Павлушину перешла по договору дарения от <данные изъяты>. Квартира <данные изъяты> принадлежала на основании справки ЖСК. Ему выдавалась квартира, он выплатил пай и получил в собственность квартиру.

Договором купли-продажи было предусмотрено, что собственники квартиры обязуются снять прописанных лиц с регистрационного учета, но Иванова В.А. выписаться в добровольном порядке оказалась, хотя не проживает в спорной квартире со своего 18-летия. Павлушин сообщил, что их родители <данные изъяты> и Иванова Вера Анатольевна уехала с <данные изъяты>, а он остался в спорной квартире. В момент покупки квартиры у Павлушина она была пустая, ничьих вещей в квартире не было. Ответчик никогда не пыталась вселиться в квартиру.

В судебное заседание истец Иванов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление в котором просит суд рассматривать дело в свое отсутствие, так же указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Иванова В.А. и третье лицо Павлушин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо УМВД России по городу Твери извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее направило в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 17 ноября 2020 года являются Иванова Е.Л. и Иванов В.А. на основании договора купли-продажи, заключенного 11 ноября 2020 года между истцами и Павлушиным А.А. Право собственности Ивановой Е.Л. и Иванова В.А.на данное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВД России по г.Твери и выписке из домовой книги, предоставленной <данные изъяты>, ответчик Иванова В.А. с 1977 года до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства.

Из пояснений Ивановой Е.Л. следует, что ответчик Иванова В.А. по названному адресу не проживает, ее личных вещей в жилом помещении не имеется, из квартиры они выехала добровольно еще до приобретения квартиры истцами, намерений проживать в квартире не имеет. Доказательств обратному стороной ответчика не представлено.

Также установлено, что Иванова В.А. совместно с ответчиками не проживает, совместное хозяйство не ведет, общего бюджета не имеет, расходов по содержанию квартиры не несет, следовательно, членом семьи истцов не является.

Право пользования спорным жилым помещением могло возникнуть у ответчика только на основании соответствующего соглашения с собственниками. Данных о том, что между сторонами заключено в какой-либо форме соглашение о пользовании спорным жилым помещением, материалы дела не содержат.

Сведений о том, что за ответчиком в силу требований законодательства сохраняется право пользования спорным жилым помещением в связи с отказом от участия в приватизации, не имеется.

Исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Екатерины Лукиничны, Иванова Владимира Александровича - удовлетворить.

Признать Иванову Веру Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ивановой Веры Анатольевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2021 года.

Председательствующий             Рћ.Р’. Самухина