Решение по делу № 2-2909/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-2909/2022                                                                          КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.09.2022                                                          г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

с участием: помощника прокурора Пермского района – Балуевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                Чусовского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Самариной Ларисе Михайловне о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

    Чусовской городской прокурор (далее - прокурор), действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Самариной Л.М. о возложении не неё обязанности оформить в общую долевую собственность Самариных жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала.

    Исковые требования основаны на том, что в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала прокуратурой установлено, что Самарина Л.М., являясь матерью несовершеннолетних ФИО2. ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Фортуна+» договор займа, по условиям которого ей были предоставлены денежные средства на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение было приобретено Самариной Л.М. с использованием средств материнского (семейного) капитала. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение норм Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также нотариального удостоверенного обязательства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик до настоящего времени в течение шести месяцев после снятия обременения, наложенного в связи с ипотекой, не оформила данное жилое помещение в общую собственность ее и детей, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних. Прокурор просит суд обязать Самарину Л.М. оформить приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, каждому по <данные изъяты> доли в праве, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Балуева Н.А. на исковых требованиях настаивала.

    Ответчик Самарина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Третье лицо ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю направило письменный отзыв, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке главы 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения по предоставлению материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ), Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Условия возникновения права на дополнительные меры социальной поддержки установлены положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

Частью 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ установлено, что лицам, получившим сертификат, предоставлена, в том числе возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий в соответствии с направлениями, определенными ст. 10 вышеуказанного Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно положениям п. «г» п. 8 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Судом установлено, что Самарина Л.М. является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10 оборот – 11 оборот).

В связи с рождением второго ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у Самариной Л.М. возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ.

ГУ – УПФ РФ в Пермском районе Пермского края ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о выдаче Самариной Л.М. государственного сертификата № № на материнский (семейный) капитал на сумму в размере <данные изъяты> руб.

Самарина Л.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ – УПФ РФ в Пермском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного <данные изъяты> с целью приобретения комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14-15, 16, 39).

В этот же день Самарина Л.М. дала нотариальное обязательство об оформлении комнаты, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность на ее имя и ее детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения.

    Поскольку Самариной Л.М. в ГУ – УПФ РФ в Пермском районе Пермского края были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные законодательством, ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение об удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Денежные средства перечислены Отделением на счет <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Самарина Л.М. является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ограничения прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрированы (л.д. 27-28).

    Учитывая, что спорное жилое помещение в собственность ответчика и ее несовершеннолетних детей так и не было оформлен, соглашения о размере долей не достигнуто, прокурор в интересах несовершеннолетних обратился в суд с настоящим иском.

    Таким образом, поскольку судом установлено, что Самарина Л.М. в нарушение норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также нотариального удостоверенного обязательства №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после снятия обременения, наложенного в связи с ипотекой, не оформила в общую долевую собственность свою и несовершеннолетних детей приобретенное на средства материнского капитала жилое помещение, требования прокурора по настоящему иску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с положениями статей 245-252 ГК РФ, п.5 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, суд определяет доли ответчика и ее троих несовершеннолетних детей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равными, по <данные изъяты> каждому.

    Действуя в соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, суд полагает разумным установить двухмесячный срок для исполнения ответчиком обязанности, возлагаемой на него решением суда.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Чусовского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Самариной Ларисе Михайловне о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность – удовлетворить.

    Возложить на Самарину Ларису Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу зарегистрировать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности с несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определив каждому по <данные изъяты> доли в праве собственности на данное жилье.

    Взыскать с Самариной Ларисы Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     /подпись/                                          Н.В. Макарова

    Копия верна.

    Судья                                                              Н.В. Макарова

Мотивированное заочное решение составлено 12.09.2022

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-2909/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-003083-08