Решение по делу № 1-158/2024 от 22.02.2024

к делу

УИДRS0-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«06» марта 2024 года                                                                 <адрес>

<адрес> районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи                                               ФИО13

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РА, помощника прокурора                                                ФИО6,

подсудимого                                                                                ФИО1,

защитника, адвоката ФИО10, представившей удостоверение и ордер от 24.01.2024 года,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в особом порядке, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, образование среднее- профессиональное, военнообязанного, официально не работающего, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил преступление как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

    Согласно указанного исполнительного документа в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано на исполнение в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по <адрес>, в связи с тем, что должник фактически постоянно проживает по адресу <адрес>., присвоен .

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Назначенное наказание в виде 30 часов обязательных работ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период времени до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о необходимости исполнения судебного решения о выплате алиментов, ФИО1 повторно допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев.

Так, ФИО1 постоянно проживая в <адрес> Республики Адыгея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью избежания удержания из заработной платы, преднамеренно трудовой деятельностью не занимался, мер к трудоустройству не принимал, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, установленные решением суда обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери не выполнял, в результате чего в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов по исполнительному производству на сумму 169 205, 99 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 940 335, 91 руб.

Так, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 3 022, 74 рублей не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 15 765 рублей не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 22 117 рублей не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 15 815 рублей не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 16 273, 50 рублей не уплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 15 833, 50 рублей не уплачивал в полном объеме (частичная оплата составляет 2000 рублей) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 15 801, 00 рублей не уплачивал в полном объеме (частичная оплата составляет 2000 рублей) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 16 212, 75 рублей не уплачивал в полном объеме (частичная оплата составляет 2000 рублей) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 17 151, 00 рублей не уплачивал в полном объеме (частичная оплата составляет 2000 рублей) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 15 854, 75 рублей не уплачивал в полном объеме (частичная оплата составляет 2000 рублей) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в сумме 15 359, 75 рублей не уплачивал в полном объеме (частичная оплата составляет 2000 рублей) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении, виновным себя признал полностью, и далее пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник в судебном заседании позицию подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

Представитель потерпевшего ФИО9 предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, против особого порядка судебного разбирательства не возражает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и нашел возможным, постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление, совершенное ФИО1, направлено против семьи и несовершеннолетнего.

Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности: то, что подсудимый полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание положения п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку подсудимый не принимает участие в воспитании и материальном содержании своего ребенка, умышленно уклоняется от уплаты алиментов на его содержание, т.е. совершил преступление против интересов своего малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого, положительную характеристику, а также то обстоятельство, что ФИО7 ранее награждался почетной грамотой за высокие производственные показателю по мету работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное им, вышеуказанное преступление, суд руководствуется ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает обстоятельства дела, сведения о личности виновного то, что он раскаивается в содеянном. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого назначением наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст.157 УК РФ.

Суд не установил наличие у подсудимого, обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, возвращенное приставу-исполнителю Свидетель №1 под сохранную расписку- оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через <адрес> районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                    ФИО14

1-158/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Новикова Юлия Алексеевна
Вощук Иван Викторович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Одинцов В.В.
Статьи

157

Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
22.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2024Передача материалов дела судье
27.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Провозглашение приговора
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
06.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее