Решение от 25.08.2016 по делу № 2-2966/2016 от 29.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года Дело №2-2966/2016

Абаканский городской суд Республики Хакасия,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Торбостаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Маурер И.В. к Кравченко А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Маурер И.В. обратилась в суд с иском к Кравченко А.В. о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи в размере 134 437 руб. 01 коп., пени в размере 105 154 руб. 17 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 596 руб.

В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены посредством почтовой связи. Суд, руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования индивидуального предпринимателя Маурер И.В были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску приостановлено до разрешения частной жалобы индивидуального предпринимателя Маурер И.В. поданной на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, разрешен вопрос по существу. В удовлетворении заявления Кравченко А.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Маурер И.В. к Кравченко А.В. о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

В соответствии с абз. 3 ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что по заявленным требованиям, по одним и тем же основаниям, между истцом и ответчиком было постановлено решение, которое вступило в законную силу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.224–225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ :                        ░░░░░░ ░.░.