УИД 48RS0001-01-2020-000850-46
Дело № 2а-1399/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе
председательствующего Даниловой О.И.,
при секретаре Скоровой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №6 России по Липецкой области к Драгомарецкому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском к Драгомарецкому А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам.
В обоснование требований истец указал, что с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены функции по администрированию страховых взносов. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предпринимателя являются плательщиками страховых взносов. Драгомарецкому А.В. как индивидуальному предпринимателю начислены страховые взносы за 2017 год в размере 3 795,71 руб. Ответчику было направлено требование об уплате выявленной недоимки, однако до настоящего времени ответчик обязанность по уплате страховых взносов не исполнил. Поскольку в настоящее время задолженность не погашена, истец, просил взыскать с ответчика
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которое в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Обращаясь в суд с данным заявлением, административный истец указал место жительства административного ответчика Драгомарецкого А.В.: <адрес>.
Однако согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области от 27.02.2020г., административный ответчик Драгомарецкий Александр Владимирович с 2000 года зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку административный ответчик Драгомарецкий А.В. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, то настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г. Липецка.
Таким образом, при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание нормативные требования ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, а поэтому, в силу ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по административному иску МИФНС №6 России по Липецкой области к Драгомарецкому Александру Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Судья