Дело №а-3932/2019
24RS0№-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОПИЯ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Слабодяник Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, восстановлении срока процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в Центральный районный суд <адрес> к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, восстановлении срока процессуального срока.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя ИФНС России по <адрес> Котляровой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска известны и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный представителя ИФНС России по <адрес> Котляровой Н.А. отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю понятны, заявление подписано уполномоченным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, восстановлении срока процессуального срока, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Е.В. Бобылева
Копия верна. Подписано судьей.