Решение от 29.07.2019 по делу № 2-5414/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-5414/2019 29 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Барабошкине Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милициной Анны Юрьевны к Обрящиковой Марии Александровне, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Милицина А.Ю. обратилась в суд с иском к Обрящиковой Марии Александровне, действующей за себя в интересах несовершеннолетнего ФИО2, просила суд признать указанных лиц утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в жилом помещении, предоставленной ей и членам ее семьи по ордеру № от 15.02.1978, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированные ответчики фактически не проживают, бремя содержание по жилищно-коммунальным услугам не несут. Обрящикова М.А. и её несовершеннолетний сын ФИО2 не проживали в указанной квартире с весны 1997 года, в связи с добровольным выездом, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиками или иного договора не заключалось, в связи с чем полагает, что они отказались от пользования жилым помещением, что является основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Милицина А.Ю. и ее представитель Павлова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Обрящикова М.А., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В силу п. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Таким образом, договор социального найма жилого помещения является основанием к возникновению права пользования на предоставленное в рамках такого договора помещение и для нанимателя и для членов его семьи, указанных в таком договоре.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что на основании ордера № от 15.02.1978 года отцу Милициной А.Ю – ФИО7 предоставлена квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ордер включены – мать ФИО8, жена ФИО9, дочь ФИО10, сын ФИО10

В квартире по указанному адресу согласно справке формы 9 зарегистрированы, в том числе, ответчик Обрящикова М.А. и ее
несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Обрящикова М.А. и ее сын добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение, не пытались вселиться в квартиру, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчика представила заявление о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, и, руководствуясь правилами части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет заявленное истцом требование.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░.