Решение по делу № 2-4026/2022 от 27.07.2022

61RS0023-01-2022-005177-59

Дело № 2-4026/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2022 года         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                           Колосковой О.Р.

при секретаре                       Косовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ "Ренессанс Кредит" к Остриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и Остриковой Е.А. (Далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 416 669,75 руб. (Четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 75 копеек) сроком на 57 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Остриковой Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

По состоянию на 05.07.2022г. задолженность ответчика составляет 636904,73 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 390193,05 руб.; начисленные проценты – 142532,16 руб.; неустойка – 104179,52 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 70 022,31 руб. (Семьдесят тысяч двадцать два рубля 31 копейка) и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 566882,42 руб., в том числе: просроченный основной долг - 390193,05 руб.; начисленные проценты – 142532,16 руб.; неустойка – 34157,21 руб.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен агентский договор № rk-14042022/1636 от 14.04.2022г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Остриковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Остриковой Е.А., в общем размере 566882 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг - 390193,05 руб.; начисленные проценты – 142532,16 руб.; неустойка – 34157,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8868 руб. 82 коп., а всего взыскать 575751 руб. 24 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Острикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения, в которых просила снизить неустойку, пояснила, что у нее на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе ребенок инвалид.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и Острикова Е.А. (Далее по тексту - «Заемщик», «Ответчик») заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 416 669,75 руб. (Четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 75 копеек) сроком на 57 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на 05.07.2022г. задолженность ответчика составляет 636904,73 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - 390193,05 руб.; начисленные проценты – 142532,16 руб.; неустойка – 104179,52 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика снижена сумма требования на 70 022,31 руб. (Семьдесят тысяч двадцать два рубля 31 копейка) и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 566882,42 руб., в том числе: просроченный основной долг - 390193,05 руб.; начисленные проценты – 142532,16 руб.; неустойка – 34157,21 руб.

Ответчиком Остриковой Е.А. заявлено ходатайство о снижении неустойки, ссылается на финансовое положение, так как у нее на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе ребенок инвалид.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Для применения этой нормы суд должен установить явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и другие.

В данном случае с учетом исключительных обстоятельств, нахождении у ответчика на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе ребенка инвалида неустойку в размере 34157,21 руб. с учётом требований ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить до 1000 рублей, данный размер неустойки является адекватным и соразмерным последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 8868,82 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 8537,25 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО КБ "Ренессанс Кредит" к Остриковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО КБ "Ренессанс Кредит" с Остриковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 532 725 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг - 390193,05 руб.; начисленные проценты – 142532,16 руб.; неустойка – 1000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8537 руб. 25 коп., а всего взыскать 541262 руб. 46 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022 г.

Судья О.Р. Колоскова